Aleyna
Aleyna
@Alienn
Felsefe
40 reader point
Joined on February 2019
Şu anda okuduğu kitaplar
Okuma Hedefleri
Machiavelli'nin okumaktan büyük zevk aldığım, çokça üstünde durarak okuduğum kitaplarından bir tanesi. Kitabın orijinal adı, ''Titus Livius'un İlk On kitabı Üzerine Konuşmalar''dır. Siyaset bilimini, tarih, felsefe ve sosyoloji alanlarını da içine alarak yorumlayan Machiavelli, devlet yapısında düzeni, refahı, değişimlerin topluma nasıl etki ettiğini ve siyasi liderlerin ne denli yanlış ve doğru politik yol izlediklerini ortaya atmıştır. Her kitabı bir kılavuz niteliğindedir çünkü; modern siyaset felsefesi/biliminin ilk adımlarını atmış, günümüz toplumlarına kadar uzanan kuramlar ve fikirler geliştirip sentezlemiştir. Kitapta anlatım gayet açık ve fikirler temellendirilip örneklendirilerek ilerler. Hegel'in üçlemeleri, (felsefeyi tez antitez ve sentez olarak ilerletmesi), Machiavelli'nin siyasette insanın rolünü ve İnsan doğasını tasavvur etmeye çalışmasıyla oldukça benzerdir (ki çok başarılı görünüyor). Çünkü insan doğasının değişimi, devlet yapısındaki değişimleri de beraberinde getirir. aykırı görünen hatta ahlaka ve erdeme aykırı görünen fikirleri, aslında ahlakı, erdemi ve varlığı sorgulatacak niteliğe sahiptir. Bu yüzden ona sadece modern siyaset bilimi kuramcısı demek çok yanlış olacaktır. Machiavelli, aynı zamanda geleceğe ışık tutan büyük bir filozoftur.
Fotoğrafın, felsefi ve göstergebilimsel bakış açısı ile mükemmel yorumu...
Gerçek ve değerli bir fotoğrafa bakmanın aslında çok da kolay olmadığını, şimdiye kadar baktığımız ya da çektiğimiz fotoğrafların bir çoğunun da değersiz olduğunu, Barthes'ın sözlerinden sonra fark etmek mümkün. Barthes, fotoğrafın teorik ve mekanik yönünü bir kenara bırakarak, fotoğrafı varlık olarak ele aldığında, aynı zamanda bir yokluk olarak da ele almış olur. Fotoğrafın "eidos"una "ölüm" diyen Barthes, fotoğrafa bakışımızda farklı bir boyut kazandıracaktır. Fotoğraf, an'ın yok olması ve başka bir an'a geçişi temsil ettiğinden, fotoğraflanan şey ve fotoğrafın kendisi artık varlığını yitirmiş ya da ölü bir nesne olarak var olacaktır. Bu paradoks, Barthes'ın tüm kitap boyunca incelemiş olduğu meseledir. "Her fotoğraf değerli değildir." Fotoğraf'ın değerli olabilmesi için bakan insanın entelektüel bilgi birikimine ve fotoğrafın kendisinde evrensel duygu uyandıracak, fotoğrafın içinden çıkıp insanı delip geçen bir anlam taşıması gerektiğini söyler. Bunlara "studium" ve "punctum" adını veren Barthes'a göre bu iki nitelik olmaksızın, fotoğrafın herhangi bir anlamı olmadığını, bu iki nitelikten yoksun fotoğrafın; değer teşkil etmeyeceğini söyleyerek, alışılmışın dışında bir bakış açısı ile görüşlerini temellendirmiştir.
Camera Lucida (Fotoğraf Üzerine Düşünceler)Roland Barthes · Altıkırkbeş Basın Yayın · 2011290 okunma
Cemil Meriç'in okuduğum ilk kitabı ve beni daha fazlasını okumama yönlendiren kitabı oldu. Büyük bir fikir insanının eseri olarak nitelendirmek doğru olacaktır. Meriç'in çocukluğundan itibaren kitaplara olan merakı ve okuduğu tüm eserleri göz önüne aldığımızda; tüm eserlerden yoğrulan, -kendi deyimiyle- gerçekten bir "Fikir İşçisi" olduğunu görürüz. O, yalnızca toplumsal saptamalarda bulunmuş ve hakikati toplumun yüzüne adeta bir tokat gibi vurduğu için fikirleri her yöne çekilmeye çalışılmıştır. Cemil Meriç'in karşı çıktığı şey de budur. Amacı; yalnızca okumak, düşünmek, aydınlanmak ve aydınlatmaktır.
Kitap içeriği bakımından Edebiyat, felsefe, sosyoloji, tarih, dinler tarihi, iktisat vb. gibi konularının neredeyse hepsini içinde barındıran toplumsal inceleme ve eleştiri niteliğinde bir şaheser. Okurken zorlandığım tek şey kullanılan dil oldu fakat sonraları alıştım. Cemil Meriç, bir aydının tek dostu kitaplar olduğunu söylüyor. Aydının, ışık tutması gerektiğinden ve taraf olmaması gerektiğinden de uzun uzadıya bahsediyor. Kitabın başlarında muhteşem ve hayranlık uyandıran bir biyografisi var. Bu eser, toplumların, ideolojilerin incelenmesi ve hakikat arayışı içinde olan yalnız bir Aydın'ın ışık saçan eseridir. Batı'ya yakınlaşmayı esas alırken, kendinden uzaklaşan toplumları da incelediği bu eser, "gerçek bir aydın nasıl olmalıdır?" Sorusuna verilebilecek en güzel cevaptır.
Reader Follow Recommendations
Kant'ı anlamak için keşke "Salt Aklın Eleştirisi"nden önce bu kitabı okusaymışım dedim. Bu kitapta Kant'ın yıllarca aklını kurcalayan ve üzerinde durduğu metafizik konusu işlenmiş. Geleneksel metafiziği eleştirip, rasyonalistlerin geleneksel metafizik yaptıklarını söyleyerek bu metafiziğe aynı zamanda "Dogmatik metafizik" adını vermiş ve Transendental(aşkınsal) metafiziği öne sürmesi açısından Alman idealizminin en önemli temsilcilerinden olmuştur. Aklı kategorilere ayırmış, inanç konusunda tanrısal inançtan farklı bir inanç fikrini savunmuştur. Kant, ortaya attığı üç kritik bağlamında Heinz Heimsoeth tarafından oldukça yalın ve anlaşılır biçimde incelenmiştir.
Machiavelli'nin değer yargısından uzak bir toplum felsefesi yapması, onun "modern" sıfatını taşımasına yol açmıştır. Bu eserde de siyasetin pozitivist yanlarını gerek dönemin İtalya'sını ve liderlerini gözlemleyerek gerekse yeni fikirler ortaya atarak açığa çıkarmıştır. "Makyavelizm" gibi ismine leke sürecek bir akımdan bağımsız olduğu düşüncesindeyim. Çünkü; ülkenin birliğinin sağlanması için (refah, ortak değerler ve dış ülkelere karşı güç edimi) Hükümdar'ın gerektiği yerde "tilki" olması Machiavelli'yi, "Makyavelizm" akımına yakıştıracak bir tutum değildir.
