Koyu bir Kemalist olmasına rağmen biz Türkçü/milliyetçi kesimin sıklıkla tartıştığı, bazı sosyolojik konularda güzel tespitlerde bulunmuş. ve tabii bu tespitleri çeşitli makaleler ve bazılarını bilimsel bir temel üzerinde açıklamaya çalışmış. bundan dolayı okunmaya değer olarak düşünüyorum. bahsettiğim tenkitler dışında, hayatına dair yazılar içeriyor ki bazı hatıratlarından ders çıkarılabilecek hususlarda var.
Reklam
"Tarihi yapıları gezmek, insana kibrinin ne kadar yersiz olduğunu gösterir"
İnönü halkın içine giremeyen bir adamdı. Yani İnönü, Atatürk'ün yaptığını yapabilseydi, halkın içine girip niçin karneler konduğunu ve yiyecek maddelerinin depolandığını halka kendisi anlatsaydı her şey çok başka olurdu. İnönü sırça köşkünde oturuyordu. O yüzden demokrat parti iktidara geldi ama o da aşırı popülariteye kaydı ve din bezirganlarını baş tacı etti.
Solculuk; Cahil ayaktakımının iktidarıdır.
Hiçbir zaman, hiç kimseye bir hayır getirmemiştir.
Marksizm'in öngördüğü şeylerin hiçbirisi gerçekleşmemiştir. Dolayısıyla hala bunun üzerine gitmenin bir anlamı yok. Beni en rahatsız eden ise ayaktakımının iktidarıdır. Çünkü bir toplumun, toplum olabilmesi için önce bir hafızasının olması gerekir. Bu hafızanın olabilmesi için de toplumda elitler sınıfı ve aristokrasinin olması çok önemlidir.
Reklam