Pozitif bilimlerde sosyal bilimlerin aksine klasik ve eski eserler okumak makbul bir metot değildir. Bu sahalarda güncel bilgi esastır. Klasik eserlerle fizikten ziyade fizik tarihi yapabilirsiniz. Tabii bu da büsbütün değersiz değildir. Bilim tarihi bilmek bilim felsefesi yapmayı sağlar.
Zira insanlara öneriler veren pek çok kişi kendi mizacını insanlığın mizacı zanneder. Bu onun şahsi tecrübesini tüm insanlığa genellemesi gibi bir sonuç doğurur. Kendinde bulduğu her özelliğin tüm insanlıkta olduğunu vehmeder. Bu ciddi bir yanılgıdır. Hatta bu dahi bir mizaçtır
Fetvada hükme mevzu olan konuyu bilmek, İslami hükmü bilmek kadar önemli görülmüştür. Ticaret hakkında fetva verecek olanın sadece ayet ve hadisleri değil, ticareti de bilmesi zaruri görülmüştür.
En büyük otoriteler, unvanlar ya da geniş kitlelerin kabulü altında sunulsa dahi herhangi birinin beni müşahademin zıttına inandırması için iki şey yapması gerekir: 1-)Müşahademin neden yanılgı içerdiğini açıklamalı
2-)Yeni bir müşahede penceresi vermeli (Yani bakış açımı değiştirerek farklı bir perspiktiften müşahedeler sunmalı.)