Kitabı okudum ve ardından filmini izledim .
Öncelikle kitap - en azından kendi adıma söylemek gerekirse - akıcı ilerleyen okumayla anlaşılacak bir kitap değil . Bazı cümleleri dakikalarca beni düşünmeye itti . Siyah kalemimle biraz karaladım . Özellikle rahip ve yazarla olan diyaloglar üzerinde durmak lazım . Yazarın vermek istediği mesaj hem kitabın genelinde hem de değil .
Demek istediğim diyaloglarda ufak ufak verilmiş ama genelinde olan tüm olay akışı daha kapsamlı sanki .
Baş kahramanın isminin etimolojisi de aslında biraz göz kırpıyor . Tüm çıplaklığıyla içgüdüsüyle yaşaması normların ve istenenin dışında kalması ismiyle uyumlu .
Sorgulatılan kavramlar : irade , iyi , kötü , özgürlük ,suç
Hapse girmeden önce kendine ait bir isminin olması , hapse girdikten sonra bir numarayla addedilmesi otomatikleştirildiğimize dair ufak bir ayrıntı gibi .
Alex'in hapisten kurtulmak için sözleşmeleri imzalaması sonrasında ludovico tekniğinin uygulanması içgüdüleri doğrultusundaki eylemleri yapmak isteyip yapamaması iradeye atıfta bulunuyor.Yani toplum normlarına doğduğumuzdan beri aşinayız kesin olarak topluma uyan ve uymayanlar bize öğretiliyor irademiz olduğunu ve özgür olduğumuz söyleniyor tabi normaların dışına çıkmadığımız sürece . Burada keskin bir eleştiri var yazar tarafından . Kapitalizme gönderme yaptığı kısımsa ise Alex ' in zorlukla karşılaşması ve sonrasında ondan kurtulmak istemesi , geri dönülemez bir anlaşma yapması . Hapishanenin iğrençliğinden sonra sağlık merkezinde hapishaneye nazaran rahat olmasıyla gözünün boyanması ve sonrasında özgürlüğümü kazanacağım deyip kaybetmesi .
" Özgürlüktür önemli olan . Halk , özgürlüğü için baş kaldırmaz , direnmez . Bir lokma ekmeğe , bir kaşık çorbaya değişir özgürlüğünü . Bunun için onların altına ateş yakmak ,