Kitabı bitirmem çok uzun bir zaman aldı. Kullanılan dili oldukça eril buldum. Eski çağlarla ilgili yaklaşımlar görece kabul edilebilirken iddiaların modern insanla çok uyumlu olduğunu düşünmüyorum. Biraz daha bilimsel bir yaklaşım umduğum için hayal kırıklığına uğramış olabilirim. Sevgiler.
İyi bir okur olarak Cemil Meriç'i daha önce okumadığım için kendimi kınıyorum. Sosyolojinin sınırlarında dolaşmaya başladığım bu dönemde okumak için çok mantıklı bir seçim yapmışım. Kitap sahiden çok iyiydi. Toplumu ikiye ayıran Saint-Simon'la böylece tanışmış oldum: eşekler ve bal arıları. Şahane bir tanımlama değil mi? Yıllardır aylak aylak yaşayan insanlara söylenip dururdum. Artık Saint-Simon'a gönderme yaparak daha akademik bir şekilde söylenebilirim.
Bu zamana kadar hiç bir şeyin taraftarı olmadım. Salt bilime hizmet ederim. Bu kitap korkunç bir kitap. Eline kalemi alan yazmasın kardeşim. Asla kaynak göstermeden öyle mesnetsiz iddialarda bulunmuş ki yazar. Hayır bunları okuyup ciddiye alan aptallarla dolu memleket. Bir iki okuyayım zorlayayim dedim yok! Hiç bir iddiasini kaynakla desteklememiş. Ulan ben tarihciyim bu iddiaları (doğru veya yanlış) duymama ihtimalim olabilir mi? Duymadım! Böyle aptallar yüzünden memleket ne hale geldi.
Kaynakçası ve dipnotu oldukça zayıf. Sanki birilerinden duyduklarını alelade aktarmış yazar. Hızlı okunuyor ve eğlenceli ama akademik açıdan zayıf kalmış. Seyyahların kitaplarındaki bilgileri topladığı kısım belki ileride ne okusam sorusuna cevap verebilir.
arkadaşımın tavsiyesi üzerine gündeme aldığım bir kitapti. Kitabın ilk yüz sayfası oldukça akıcı ve keyifliydi. Sonrası ise lise öğrencileri için ders kitabı gibiydi: kısacık başlıkların altı zoraki doldurulmus gibi... Şimdi bu noktada önerip önermemek konusunda tereddüte düşüyorum. İlk yüz sayfanın bilinçli her vatandaş tarafından okunması gerektiğini söyleyerek bitireyim iyisi
