Felsefeliyorum
@Felsefeliyorum
«Şair şişko göbeği sayesinde ayakta durabilirken, filozof kendi ilik kemiğini kemirmek için diz çökmüştür.»
Boğaziçi Üniversitesi
8 librarian point
304 reader point
Joined on January 2021
Okuma Hedefleri
Sabitlenmiş gönderi
İmansız kişi ne gerçek iyiliği ne de adaleti bilebilir.
...insanın ölçüsüz bir küstahlıktan korkunç bir umutsuzluğa savrulduğu olur.
Reader Follow Recommendations
Kuşkuculukta her şey kısmen doğru, kısmen yanlıştır.
Ne çelişki yanlışlığın göstergesi ne de çelişmezlik doğruluğun göstergesidir.
Hristiyanlık tuhaftır: Hem insandan kötü, hatta iğrenç olduğunu kabul etmesini, hem de Tanrı'ya benzemeyi istemesini talep eder.
Kibirle, hırsla, dünya hevesleriyle, zaaflarla, sefaletle ve haksızlıkla dolu olduğumuzu bilmiyorsak, gerçekten de körüz demektir. Ve bunları bildiği halde, kurtuluşu arzulamayan bir insan için ne söylenebilir?
İnsanlar arasında eşitsizlik olması kaçınılmazdır.
Sıradan halkın yargıları sağlamdır çünkü doğal bir cehalet içindedir, ki insanın asli hali de bu cehalet durumudur.
Haklı olanı güçlü kılamadığımızdan, güçlü olanı haklı kıldık.
Tanrı'yı bilmekle onu sevmek arasında nice mesafe var.
Teslimiyet aklın kullanılmasıdır ve gerçek Hristiyanlık buna dayanır.
...insanların Tanrı'dan söz ederkenki cüretkarlığına hayranım.
Kesin bildiğimiz şeyler haricinde hiçbir eylemde bulunmamamız gerekseydi, din için hiçbir şey yapmamamız gerekirdi, çünkü din kesin değildir.
Ruhun ölümlü ya da ölümsüz oluşunun ahlak konusun da önemli bir fark yaratacağına şüphe yoktur; buna karşın, felsefeciler etiklerini bundan bağımsız olarak kurdular: Zaman geçirmek için tartışıyorlar.
İnsanda akıl ile tutkular arasında süregiden iç savaş.
Tutkular olmaksızın sadece akıl olsaydı.
Akıl olmaksızın sadece tutkular olsaydı.
İkisinden de nasibini almış insan kavgasız olamaz, bunlardan biriyle barışması ancak diğeriyle savaş halindeyken mümkün olabilir.
Bu yüzden her zaman bölünmüş, kendisiyle çelişir durumdadır.