Bunun ardından, kontrolden çıkan bir seçim süreci başlayacaktır; üstünlük sağlayan yapıyı abartılı boyutta oluşturan genlere sahip erkeklerin ve o yapıya karşı abartılı bir tercih gösteren genlere sahip dişilerin lehine işleyecek bu kontrolden çıkmış süreç sayesinde, kuşaktan kuşağa yapının boyutu ya da göz alıcılığı artacak ve sonunda, başlangıçta hayatta kalma açısından taşıdığı biraz yararlı etkiyi de yitirecektir. Sözgelimi, biraz uzun bir kuyruk uçmakta yararlı olabilir, ama tavus kuşunun dev kuyruğu hiç kuşkusuz, uçma açısından hiçbir yarar sağlamaz. Kontrolden çıkan bir evrim süreci ancak, özelliğin daha fazla abartılmasının hayatta kalma açısından zararlı olmaya başladığı noktada duracaktır.
Dolayısıyla, keyif amaçlı seks, insan çiftini bir arada tutarak çaresiz bebeği birlikte yetiştirmelerini sağlayacak bir yapıştırıcı işlevi üstlenmektedir.
Genlerimizi aktarma aracı olarak sağladıkları avantajlara ve diğer hayvan türleriyle daha önceki insan toplumlarında yaygın olarak görülmelerine karşın, çoğumuz cinayeti, tecavüzü ve soykırımı lanetleriz. Erkeğin süt salgılaması da yine bu tür, karşı-evrimci bir seçim mi olacak dersiniz?
Bu üç etken- zorunlu ebeveyn yatırımındaki cinsiyet farklılıkları, çocuk bakımı yüzünden kaçırılan alternatif fırsatlar ve ebeveynlikten emin olmak- erkeğin eşini ve çocuğunu terk etmeye kadınlardan daha eğilimli olmasına katkıda bulunur.
Biyologlar eskiden, ikinci eşlerin, kötü bir egemenlik mıntıkasına sahip beceriksiz bir erkeğin tek eşi olmaktansa, iyi bir erkeğin ihmal edilen ikinci eşi olmayı tercih ederek kaderlerini kendilerinin seçtiğini düşünüyorlardı. (Zengin evli erkeklerin de metreslerine aynı nedenle çekici geldikleri bilinir.)