Melik
@Melikkdlr
Sözün gücü, gücün sözüne galip gelmiştir.
Mak. Müh.
Lisans
30 Ağustos
8 okur puanı
Mayıs 2019 tarihinde katıldı
Bağışıklık sisteminin en ilgi çekici özelliklerinden biri, mikroplarla olan eski ilişkilerini hatırlayarak aynı mikrobun yeniden enfeksiyona neden olmasını önlemesidir. Bunu enfeksiyon temizlendikten sonra mikroba özgü bellek lenfosit hücrelerinin klonlarından birkaçını bünyesinde tutarak gerçekleştirir; bu lenfositler aynı mikroplar tekrar karşılaşıldığında hızla cevap verirler. Bu durum mikrobun ikinci kez tutunmasını engeller ve kızamık veya kabakulak gibi bulaşıcı hastalıklara neden genelde ömrümüzde yalnızca bir defa yakaladığımızı da açıklar.
Bu bağışıklık belleği, aşının temelindeki ilkeyi oluşturur. Bugün vücuda ölü veya zayıflatılmış mikrop verip vucüdun buna doğal enfeksiyon varmışçasına tepki vermesini sağlayarak bağışıklığı düzenli aralıklarla yapay olarak hareke geçiriyoruz. Aşı genel olarak ömür boyu koruma sağlar, mikrobun yaşam döngüsüne müdahale ederek salgıları önler. Ama tarihimizin büyük bir bölümünü doğal enfeksiyon döngüleri egemen olmuştur.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Bakteriler hayatta kalma uzmanıdır, olumsuz koşullar oluştuğunda buna genellikle hazırdırlar. Ortama kolayca uyum sağlayabilmeleri başarılarının anahtarıdır, ama ikiye bölünerek çoğalma teoride tıpatıp ebeveyne benzeyen yavruların ortaya çıkması, yani çeşitliliğe imkan tanınmaması anlamına gelir. Fakat DNA'larının
kopyalama mekanizması düzgün çalışsa da arada hatalar olur ve bu hatalar hücresel bir tarama sisteminden geçirilerek düzeltilir. Buna rağmen bazen hatalar fark edilmeyerek aradan sıyrılır ve genetik koddaki bu değişiklikler (mutasyonlar) sonraki kuşaklarda değişikliklere neden olur.
Doğal seçilime dayalı evrimin temelidir bu.
Asker göndermeye Avrupa'nın tepkisi ne olur?
Avrupa Birliği sert tepki gösteremez, çünkü askeri bir operasyon. Avrupa, Ortadoğu'ya askeri açıdan müdahale etme şansına sahip değil, İkincisi ekonomik operasyonlara da Avrupa taraftar değil. Tamamen ABD'nin güdümünde...
Türkiye'nin finansal sistemi ABD'nin elinde, ona da müdahale edemiyor. Yapacağı hiçbir şey yok yani.
ABD böyle bir operasyonu yaparken bunu tek boyutlu olarak yapmıyor. Bunlar çok boyutlu, hesaplı, yıllar alan, 20-30 senelik bir hesabın sonucudur. Onun için de ABD'nin Türkiye üzerindeki şansı yüksektir. Yüksek olduğunu nereden bellidir? Geçmişten beri de böyle bir hesabın bulunmasıdır. Başkan Clinton'un söylediği sözü tekrar ettik: 20. yüzyılı Osmanlı'nın batışı tayin etti. 21. yüzyılı da Türkiye'nin tavrı belirleyecek. Bu doğrudur. Demokratlar da gelse, belki askeri operasyon yapmaz, belki onlar ekonomik operasyonlar yapar ama büyük bir ihtimalle Türkiye'yi kontrol etmekten vazgeçmeyeceklerdir.
Amerika Irak'ta ne yapmak istiyor:
Irak'ta bir istikrarsızlık vardır ve bu olmaya devam edecektir. Çünkü Irak'ı yapısı devlet kurmaya müsait değildir. Bir millet oluşmamıştır. Bu milletin üzerine bir devlet kurulabilir. Oysa burada aşiretler, çeşitli ırklar ve mezheplerden oluşan insanlar vardır. Bunların arasında bir birlik oluşturulamadı. Bunları aşan belki bir milli hedef bir üst kimlikle oluşabilirdi. Irak'ta şimdi bir üst kimlik de yok. Yani hiç birisinin oturup Irak için mücadele ettiği şeklinde bir görüşleri de yok. Herkes kendi kavmini, kendi mezhebini korumak amacında.. Onun için Irak'ın bütünlüğünden söz etmek mümkün değil.
Birisi çıkacaktır, bu birisi herkesin alt kimliklerinden doğal mücadele azmini aşan bir kimlik yaratacaktır. Bu Iraklı bir kimlik, dini bir kimlik olabilir., ama bir üst kimlik olmak zorundadır. Böyle bir üst kimlik yoktur. Ve ABD böyle bir üst kimliğin yaratılmasın istikametinde bir çalışma yapmamaktadır. Mesela Sünni temsilcisi, Şii temsilcisi, Kürt temsilcisi gibi onları bölen ve ayıran bir tavır içerisindedir.
O halde buradan bakarak şunu söyleyebiliriz: Irak asla bir bütün olmayacaktır. Burada nasıl bölüneceği ve bu payların kimlere düşeceği söz konusudur.
