Alaturka ve alafranga arasındaki çatışmayı anlatan bu romanda yazarın alaturka tarafında kesinlikle objektif olmayıp, onu savunduğunu görüyoruz. Aynı ortamlarda bulunan Felatun ile Râkım arasında bu çatışmayı anlatmak isteyen yazarımız, roman boyunca Râkım'a daha çok ağırlık vermiştir. Üstelik Ahmet Mithat'ın romanı keserek sohbet havasında yazdığı satırlarda da Felatun ve Râkım'a bakış açısını açıkça görmekteyiz.
Romanda dikkatimi en çok çeken yerlerden biri de Felatun'un isminin Platon'dan gelmesine rağmen onun çok cahil gösterilmesi. Onun verdiği yanlış bilgilerin yanında ise Râkım'ın doğrularla yüceltilmesi.
Kısa bir roman olduğu için okuyucuyu sıktığını düşünmüyorum. Diyaloglara da ağırlık verildiği için tiyatro metni okurcasına akıcı bir biçimde ilerliyoruz okurken. Alaturka ve alafranga arasındaki çatışmayı görmek isteyenlerin okuması gereken bir kitap zannımca. Teknik bakımdan çok kuvvetli olmasa da içeriği, anlatılmak istenen toplumsal sorunu başarıyla göstermiştir.
Keyifli okumalar efendim!