"Bir konuşmacı verdiği isimlerle çoğu zaman niyetini önceden belli eder.
Örneğin herhangi bir niyeti olmayan tarafsız birinin "din sistemi" ya da "genel inanç" diyeceği şeye bundan yana olan biri "dindarlık" "Tanrı'ya bağlılık" karşıt olansa "bağnazlık" "batıl inanç" der
Birinin "emniyet altına almak gözaltına almak" dediğine karşı taraf "hapse atmak" der."
"Karşı tarafı öfkelendiririz çünkü Öfkeliyken doğru yargılarda bulunamaz ve avantajlarını algılayamaz ona açıkça haksızlık ederek zorluk çıkarak ve utanmazca davranarak onu öfkelendirebiliriz"
"Eğer tartışma biraz katı ve resmi ilerliyorsa ve taraflar birbirlerini net olarak anlamak istiyorsa o zaman iddiayı ortaya atan ve ispat etmesi gereken kişi karşı tarafa, onun kabullerinden kendi iddiasının doğruluğuna varacak şekilde sorular sorarak ilerler"
"Karşı tarafın yanlış önermelerini doğru olduğunu düşündüğü başka yanlış önermelerle de çürütebiliriz Çünkü muhatabımız odur onun düşünce biçimini kullanmamız gerekir Mesela diyelim ki karşı taraf bizim görüşlerine katılmadığımız bir mezhebe bağlı bu durumda bu mezhebin görüşlerini ona karşı kullanabiliriz"