Quidam
@SinestezikMuz
“Sevgiyle bütün günahlar bağışlanır, her şey kurtarılır.”
1019 okur puanı
Kasım 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Okuma Hedefleri
Quidam yorumladı.
"Öğretmenimiz Tanrı’ya inanırdı. “Beni burada neden tanrıtanımaz olarak görüyorlar anlamıyorum,” derdi bazen. “Ben Tanrı’ya inanırım, mais distinguons (ama bir farkla), kendini yalnızca benim içimde algılayan bir varlık olarak inanırım."
-Fyodor Mihayloviç Dostoyevski
Quidam yorumladı.
"Şu bu anlama mı geliyor, bu şu anlama mı geliyor, tek bilmek istedikleri şey bunlar. Boşver onları tatlım. Bence eğer bir şaire kendi yapıtını analiz etmesini sormayı göze alabiliyorsan sana şu cevabı verecektir: Eğer orada var diyorsan tatlım, oradadır."
-Freddie Mercury
Quidam yorumladı.
"Dindarlığını Allah'a göster bana insanlığın lazım."
Birçok müslümanın diline pelesenk ettiği bu söylem ne yazık ki doğru değildir. Çünkü bu söylem psikolojikmen hasta olan kişinin yalnızlığa kaçış dediğimiz kendini savunma mekanizmasıdır. Din–insan, dindarlık–insanlık ayrı şeyler değildir. İnsanın fıtratında din var. Onun için Allah insanı fıtratına uygun tarzda inanmaya, yaşamaya çağırmaktadır.
Bir yerden bilimden bir yerden dinden bir yerden de kendinizden geliyorsunuz. Hangisini hangisiyle kanıtlamaya çalışıyorsunuz emin olamadım. Ama Hz.Muhammed'in bir sözünü size hatırlatmak isterim:
"Sağ elin verdiğini, sol el bilmemeli."
Bir gösteri çabasına girmediğin sürece zaten içinde olan dışarıya yansıyacaktır. Ancak içeridekini dışarıya çıkmaya teşvik ve/veya zorlama olduğunda anlam bambaşka bir boyuta gidecektir. İnsanın fıtratını bildiğimi iddia edemem, ama kendine yalan söylemenin kısa ve uzun süreli etkilerini bilebilirim. Dikkatli olun, lütfen!
Okur Takip Önerileri
Quidam yorumladı.
Yaradan size herşeye dayanabilecek bir vücut verdi.İkna etmeniz gereken Zihninizdir!...
Her şeye dayanabilecek? Bedensel açıdan değerlendirildiğinde neredeyse en zayıf canlı türüyüz. Virüs geliyor ve öldürüyor. Yılan ısırıyor ve felç ediyor. Sıcak artıyor ve bayıltıyor. Soğuk geliyor ve hareketsiz bırakıyor. O, bu, şu derken bir çok unsur ne kadar zayıf bir bünyeye sahip olduğumuzu gösteriyor. Hiçbir duyu organımızın yaptığı işlev diğer canlı gruplarına kıyasla yüksekte sayılmaz. Hayat denilen bu oyunda yukarıya çıkmamızı sağlamış yegâne unsur, aklımızdır. Siz de onu ikna edin diyorsunuz. Neye ve nasıl ikna edeceğiz? Midede sindirim sıvısını salgılayan hücrenin, düşünen sinir hücresinden daha yüce olduğunu mu iddia edelim ya da tiroid bezinin işlevlerini hafıza sinirlerine mi yeğleyelim? Kavramları aradan çıkartın ve bütünün içinde çok da bir fark olmadığını, olsa bile bahsettiğiniz şekilde olmadığını çok rahat bir şekilde anlayabilirsiniz.
Quidam yorumladı.
Filozofların diğer filozofların düşüncelerini yıkarak kendi düşüncelerinin doğru olduğunu öne sürmeleri, bunları bilimsel bir argüman imiş gibi öne sürmeleri ( bilimsel de ne demekse) hep garip gelmiştir bana, düşünme eyleminin yanlışlığı- doğruluğu olur mu? yanlış olanı düşünmek yanlış olmadığı gibi doğru olanı düşünmek te doğru olmayabilir. Neden olsun ki, doğruluk ve yanlışlık birbirini doğuran ana gibi diyalektik bağlantılı. Senin iyiliginden ( sözde iyilik diyelim, platonun ideası değil) öyle bir kötülük doğmuştur ki Tanrı nın ölümüne neden olan budur ve her gün kendi adına tanrını var edeceğin halde onu öldürdün yaptığın iyiliklerle, sonra üzerine attın adaleti sağlayamadığın dünyadaki adaletsizliği tanrının üzerine, ve birine davranmak gerektiğinde hak ettiği gibi belki de sertçe, binlerce iyilik doğdu, çünkü hak edenlere yaptığın iyiliği hatırladın, felsefe düşünme demektir ve her düşünülen gereklidir.
Bu ülke gerçekten Mahmut Tuncer kafasıyla ilerliyor. Eleştirilerin geldiği yeri düşününce ister istemez üzüldüm. Zaten üç beş kişi felsefeye dolaylı ve/veya direkt olarak ilgi duyuyor. Aralarından da böyle saçmalıklar gelince insanın iyice morali bozuyor. Mantık bizi A noktasından B götürüyorsa eğer, burada sorgulanması gereken A'dan B'ye giden kişi mi, yoksa A ile B arasındaki yol mu, yoksa A ile B noktaları mı? Kafalar karışık anlayabiliyorum. Ancak Antik Çağ okumaya başlamanı tavsiye ederim. Herhangi bir önerme sunma ve/veya mantıkla ilerleme konusunda da kesinlikle Aristoteles'i okumalısın. Saygılarımı sunuyorum.