#k:309476SEMMAS
Ravza Hanım,
Kitabınızı büyük bir beğeni ve zevkle okudum. Daha sonrasında ise eleştirel bir analizle geri bildirim olarak size dönmeyi uygun gördüm. Çünkü bu tür geri dönüşler yazar için hazine mesabesindedir. Bu kültür biz de çok yaygın olmasa da ben imkanlar ölçüsünde gerçekleştiriyorum. Hatta okurken elimin altında bulunan fosforlu kalemle yazım yanlışı ve imla hatalarını çiziyorum. Bunları da ekte sizlere sunmuş olacağım. Kapaktan başlarsak; kitabın giriş kapısı ve vitrini olduğu için çok önemli olduğunu düşünüyorum. Buhara görselleri, kervan ve çöl aslında kitapla ilgili hikâyeyi daha okumadan ele veriyor. Bu iyi midir, kötümü dür? Diye soracak olursanız, bana göre çok ipucu vermesi gizemi ortadan kaldıracağı için pek tasvip edilen bir durum değildir. Arka kapak yazısının olmaması eksiklik olmasa da metin olarak bir pasaj iyi olurdu. Motto olarak bir cümle yer alsa da bunun her iki kapakta da olması etkisini azaltmış. Kitap ismi tek kelimeden oluşması avantaj olmakla birlikte duyulmamış olması, telaffuz zorluğu, tınısının olmaması ve de akılda kalmaması dezavantaj olmuş. Fakat tersten bakınca da dikkat çekiyor mu? Evet, o zaman olabilir.
İçerik olarak değerlendirdiğimizde ise olumsuz olarak ifade edecek bir şey bulamadım. Gerek hikâye, gerek kurgu, gerek geçişler gerekse diyaloglar fevkaladenin fevkinde olmuş. Okuyucu; zaman, mekan, duygu, his, geçmiş ve gelecek arasında sürekli savrularak âdeta abandone oluyor. Yapılan bu yolculuğun aslında bir anlık bir rüya olduğunu ancak kitabın sonunda anlıyor sunuz. Bir roman için sırrın bu şekilde anlaşılmamış olması yazarın başarısı olmaktadır. Eğer izlediğiniz bir filmin sonunu en baştan tahmin ederseniz izlemez siniz. Roman için de aynı şey geçerli olduğu için bu konuda yaptığınız her türlü takdirin