Biliyoruz ki, demokrasi bütün “yurttaşlar” arasındaki eşitliktir.
Hem çok, hem de çok az. Şöyle ki, Atina’da, I.Ö. V. yüzyılda -böyle hesapların güç ve şüpheli olmalarına karşı- yaklaşık 130.000 yurttaş (karıları ve çocukları hesaba katıldığından, bu durumda seçmen sayısı 130.000’den çok uzak!), başka sitelerden gelip de Atina’da sürekli biçimde yerleşen ama siyasi haklardan yararlanmayan 70.000 yerleşik yabancı ve en sonu 200.000 köle olduğu kabul edilmektedir. Bu demektir ki, 400.000 nüfuslu bir halkın yarısı kölelerden oluşmuştu. Yine, bu demektir ki, yurttaşların siyasal hakları konusunda çok eşitlikçi Atina demokrasisi, geniş ölçüde ancak kölelerin emeği sayesinde yaşıyor ve sürüp gidiyordu.
Bu durumda kölelik, Yunan demokrasisinin çok açık bir sınırlamasını oluşturmaktadır. Hiçbir antik toplum köleliği bırakmadı. Kölelik bugün “ insanın insan tarafından sömürülmesi” denen şeyin ilk biçimidir. Bunun içinde en acımasız olandır. Ortaçağ toplumu evet artık köleliği tanımıyordu, ama orada da toprak köleliği söz konusudur (seriler). Modern toplumun ise, sömürgeciliğin yanı sıra, ücretlileri vardır. En güçlü kişilerin en zayıflara yaptığı baskılardan dolayı insanların kurtuluşu çok ağır yol almaktadır. Bununla birlikte, toplumlarının varolduğu günlerden bu yana yoldadır.
Sayfa 150 - pdfKitabı okudu
Vatan Millet Washington
(Temmuz Ayı Öykü Etkinliği)
“Colombus’un Amerika’yı keşfettikten sonra bundan başkalarına söz etmiş olması ne büyük talihsizlik!” (Margot Asquit)
“Ben” dedi, ceketinin iç cebinden çıkardığı pasaportu hiddetle masaya vurarak. “Şahsıma layık görülen bu aziz vizeyi 3 yıldır şerefle taşıyorum. Benim Amerika’ ya olan sevgimi alaya
Dünya sisteminin her krizi yeni bir doktrini, her doktrin yeni bir ulusu, yeni bir ulus yeni bir kültürü, siyaseti, bireyi, toplumu belirliyor.
Neoliberalizmin yol verdiği finans krizi küresel şirket-ulus devlet çatışmasını, o da beraberinde insan hakları, demokrasi, özgürlükler diyen merkez yurttaşının milliyetçi tutumlarına neden oldu. Ulus devlet kapitalizmin yönetim birimi... Fakat pek çok yerde Katalonya’da, Bavyera’da zengin bölgeler aynı ulus devlet içinde olsalar bile fakirleri beslemek istemiyor; tam da neoliberal tutum. Bu süreç elbette Türkiye için de riskler barındırıyor.
Ulus devlet küresel sermaye kavgası beraberinde yeni ulus devletlerin fitilini ateşlemeyi, büyük federasyonların teşkiline kadar varacak siyasi domino etkisini tetikleyebilir. Türkiye bu konjonktürde ciddi bir yol ayrımında bulunuyor.
Türkiye gibi neoliberal iktisadi programı uygulayan bir ülkenin küreselleşmeye yatkın, dış ticarette etkin, sınırları çok da önemsememesi gerekir. .. Ki zaten uluslararası yatırımcılara açık bir anlayış hâkim. Buna karşın etnik fayları nedeniyle siyasi içe kapanıklık tam da zamanın ruhunu karşılayacak boyutta. Hâlihazır konjonktürde hareketli ve Balkanizasyon’a, Filistinizasyon’a açık bölgemizde Irak ve Suriye’nin ortadan kalkması, yeni ulus devletlerin teşekkülü, yeni büyük oligopol ve federasyonların kurulması yine başta ABD ve egemen güçler tarafından yürütülüyor.
