ALTHUSSER VE MARKS’IN “TEORİK ANTİ-HÜMANİZM”İ
MARTA HARNECKER
SEPTEMBER 19, 1995(*)
Bütün dünyada birçok saygın entelektüel Louis Althusser’i insanı Marksizmden dışlamaya kalkışmasından dolayı eleştirmiştir. Althusser insanın tarihte
Mit, hem tarihin arketipi, hem de anti-tezidir.
Mit, hem tarihin arketipi, hem de anti-tezidir. Arketip olarak, zaman-dışı hikayelerle ilgilidir. Tıpkı James Joyce’un Odyssey’yi 20. yüzyıl Dublin’inin, sokaklarında tekrar kurması gibi, olayların arka-planı ve mitik örgüyü tarihin içinde kurgulayabiliriz. Bu algılama gücünü kaybettiğimizde mit, tarihin an-ti-tezine dönüşür; tıpkı formun kaos, anlamın nihilizm için anti-tez, olması gibi. Tabii bu konvansiyonel zekanın görebileceği bir anti-tez değildir, çünkü o, miti hayal, tarihi olgu olarak görecektir. Buradan bakıldığında da mitin öneminin kaybolması hakikat ve mantığın zaferi olarak yorumlanacak, şeyleri artık olduğu gibi görebilme yeteneklerimizin arttığına kanaat getirilecektir.
Sayfa 169Kitabı okudu
-Felsefe ha!.. Göğü zıpkınlamak işi… Keşke işiniz toprağı bellemek olsaydı!
s.14
-Ne münasebet, diye geçirdi içinden; onlar ölü doğanlar, yaşamadan ölenler.
Akıl, kendi kendisini patlatmaktan başka hangi güce sahiptir ki?
s.18
Sana göre bir cevap vereyim: Her işde ölümü unutmaktan başka bir şey değil… Evet, size göre yaşamak bu!..
Naci, her
Sayfa 46 - büyük doğu yayınKitabı okudu
