Kitap genel olarak iyi devlet nasıl olmalı? Sorusunu kendi kendimize sorgulamamızı istiyor. Aslında kitabın ilk sayfalarında yazarın bir konu hakkındaki düşüncesini okurken diğer sayfada tam tersini savunduğunu fark ettim. Ama bu belirsizliği kaldırmak adına yazar dipnot olarak demek istediklerini ilerleyen sayfalarda daha iyi ve açık şekilde açıklayacağını belirtmiş. Gerçekten de öyle oldu. Hükümdar ile egemen varlık nasıl olmalı, halk ile hükümdar arasında neler olmalı, bir devlette sosyal sınıflar nasıl olmalı ve bu sosyal tabakalarda ekonomik düzeyler nasıl olmalı sorularına güzel cevap ve yorumlar yapmış yazar.Soruları cevapladıktan sonra mutlak monarşi, demokrasi, teokrasi, aristokrasi gibi temel kavramları güzelce örnekleyerek açıklamış. Açıkladığı kavramların artıları ve eksilerini yine güzel örneklerle kaleme almış.Son kısımda ise Romalıların kamu yönetimi , devlet yapısı ve neden belirli zamanlarda devletin başına diktatör getirdiğini açıklamış.Gelelim asıl konuya. Kitabın bize katkısı ne oldu? Kendi adıma konuşursam ilk olarak bazı eksiklerimi fark ettim. Devletin farklı yapılarda olması durumunda neler olur? Diye sorguladığımda kendi kendime cevap verememiştim. Kısacası fikrimin olmadığını anladım. Bu kitap sayesinde artık bir devlet nasıl olmalı diye sorduğumda kendi fikrimin oluştuğunu düşünmeye başladım. Fakat bir kitapla fikrimin oluşması pek doğru mudur? Ondan emin değilim. Fakat bu konular ile ilgili daha fazla kitap okumam ve öğrenmem gerektiğini kesinlikle söyleyebilirim. Sizlere de bu güzel eseri içtenlikle öneriyorum. İyi okumalar.