Hocaların hocası sn 
Halil İnalcık veya onun kaleminden çıkan bir cümle için bile yorum ve eleştiri yapmak elbette haddim değildir ancak bir okur olarak bu kitabı edinip okumak çerçevesinde ve yayın hakkında biraz değerlendirme yapmak isterim. Osmanlı Tarihi okumaya başlamak için uygun bir eser olacağını düşünmüştüm ama yanılmışım. İlk iki bölümde özet şeklinde bazı konulara değinilmiş evet ama o kadar. Üçüncü ("Timur" başlıklı) bölümde ise ağır bir dil ve çok gereksiz(!) bilgiler var. Konuyla ilgili derinlemesine bilgi isteyenler için belki faydalıdır gereklidir bilemem ama "Osmanlı Tarihi okumaya başlarım ya da yüzeysel bilgi edinirim" düşüncesiyle bu kitabı edinmek veya okumak doğru bir tercih olmayacaktır bence.
Ayrıca yayın ile ilgili: Ben kasım 2022 tarihli 3.baskıdan okudum ve gerçekten çok şaşırdım zira büyük bir yayınevi olan kronik yayınlarından okuduğum ilk kitap bu değildi. Bu kitapta -kimin ya da hangi birimin sorumluluğudur bilmem- çok fazla yazım yanlışı, imla hatası ve anlatım bozukluğu var. Nicel verilerin olduğu cümlelerde bilgi eksikliği veya yanlışlığına sebep olacak türden yazık yanlışları da mevcut. Naçizane bu değerlendirmelerimi tüm okur dostlarıma ve bu incelemelere bakılıyorsa yayın kuruluşuna iletmek istedim.
Herkese keyifli okumalar
Tarih okumayan geçmişini bilemez, geleceğini göremez!
["Kadınlar değişmezse, eğitilmezse, cesaretlenmezse bir ülkede değişim de devrim de olmaz"]
Bu alıntı ile başlamak istedim.Yıllar geçse de bu cümle hâlâ önemini koruyor!
"Keşke.." 
Keşke Yakın tarihimize ışık tutan ,irdeleyen,bazen eleştiren,okurunu da o yıllara götüren, yaşatan bir kitap.
Köy Enstitüleri'nin
Dörtlerin Yemini - Sherlock HolmesArthur Conan Doyle · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202011.8k okunma
Öncelikle ben 
Cahit Zarifoğlu nu çok seven biriyim sosyal medyada bir çok güzel,zarif sözlerini okudum vede çok hoşuma gittiler. Uzun zamandan beri aklımda olan bir şairdi hele 
Yedi Güzel Adam kitabı dillerden dile dolaşan,sürekli methedilen bir kitaptı, bende ilk ondan başlamak istedim Yedi Güzel Adam
fakat ne yalan söyleyim gerek üslubu,dili ve betimleme kabiliyeti çok ağır,kapanık vede gizemli,yani kitabı anlamak için cidden iyi bir şairin size o muğlak vede müphem mısraları tercüme etmesi kanaatindeyim
Yani şiir dediğimiz şeylerde tabiki gizem,herkesten tarafında anlaşılmasması tolere edebilir fakat Cahit Zarifoğlu gerçekten sadece kendi anlayacak şekilde tasvir etmiş şiirleri
Şiirler dörtlük değil nesir şekilde tasvir edilmiş hatta bazı yerleri tekrar tekrar okudum yinede anlamakta güçlük çektim çünkü bir türlü anlam bağını yakalayamadım
Ve kitapta bazı kavramları ve tanımları hiç beğenmedim olmasa daha güzel olurmuş ama bu bende kalsın:)
Belki başka zaman tekrar okur yinede anlamaya çalışırım fakat kitap beni biraz hayal kırıklığına uğratmadı desem yalan olur
