Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.2
80 syf.
·
Puan vermedi
Martı yayınevi pişmanlıktır!
Bu kitabı inceleyebilmem için tekrar başka bir yayından okumam gerekiyor.Örneğin İş Bankası Kültür Yayınlarından.Bir hataya düşüp “ Martı “ yayınevinden aldığım bu kitap,yayınevinin rezilliği yüzünden hayatımın en büyük pişmanlığına dönüştü.Kitapta eksik bölüm var,çeviri berbat,editörlerine zaten tek bir kelime bile etmeyeceğim.3liraya kitap sattıkları için Yazarı da Kitabı da rezil etme haklarını kendilerinde bulabilen bu yayınevinden,kendiniz için uzak durmanızı tavsiye ediyorum.
YKY çevirisine güvenip aldım ama cidden berbat ötesi bir çeviri. Bunu okuyacağıma eski Rusça öğrenirim daha iyi. Ya başka bir Türkçe çeviri bakın ya da İngilizceniz varsa İngilizce kaynaktan okuyun efendim. Bu güzel esere bu YKY çevirisi hiç yakışmadı. Hemen başka bir çeviri bulup onu okuyacağım. Puşkin daha iyi bir çeviriyi hak ediyor. Başka okuyucuların da benimle aynı paralellikteki yorumlarını görünce yanılmadığımı anladım.
Eser polisiye tarzda yazılımış. Başlangıcından sonuna kadar Sherlock Holmes havası vardı. Konu gayet güzel seçilmiş. Polisiye eserlerde bir gizem havası vermek için illaki geçmişe gitmek gerekiyor herhalde. Ayrıca bu kitapla bir kere daha anladım ki çeviri işi bir sanat. Yazım noktalama berbat. Bazi kelimelerin yazılışı anlamı o kadar çok etkilemiş ki. Acaba kitabın editörü nasıl incelemiş merak ettim.
112 syf.
8/10 puan verdi
Arap Edebiyatının şiir konusunda yeni nesil şairlerinden biri olan Ahmet Şahavinin bu eserini çevirmen metin fındıkçı berbat edip bırakmış. Sözcükler üzerinden yapılan çeviri cümleleri anlamsız bırakmış. Eserin son 20 sayfasında olan şiirler ise bir cinayet neredeyse. Muhteşem imgeler barındırsa da eserdeki şiirler, malesef bütüne yansımamış, aksine anlamsız sözcükler yığınına dönüştürmüş şiirleri. Ama önceki şiirler bu sorunla her ne kadar mücadele edildiğini gösterse de sondakilerden çok daha iyi.
Genellikle arap edebiyatında olan motifler üzerinden şiirlerini yazmaya çalışan şair, yayımladığı eserlerden şiirler seçildiği için hangi dönemlerde hangi şiir düzeyi olduğu anlaşılmıyor. Metin Fındıkçıyı kınıyorum, Ahmet Şahaviyi tebrik ediyorum.
1960' lar İtalya' sında yazılmış, dönemin sanat ve eleştiri yöntemleri üzerine Eco' nun görüşleri. Okumak çok zor oldu. Her şeyden önce berbat bir çeviri. Türkçesi gerçekten çok bozuk. Orijinal metni bilmiyorum elbette. Sanırım İtalyancası da çok zor. Cümleler çok uzun. Çevirmen sanırım cümleleri aynen, bölmeden çevirmeye çalışmış. Ancak ipin ucunu kaçırıp cümlelerin neredeyse tamamında ifadeyi anlaşılmaz derece de dağıtmış. Orijinalinden ayrılıp cümleleri bölebilirdi belki. Cümleler uzadıkça, bileşik cümlelerde, özne, nesne, yüklem arasındaki geçişlilik/geçişsizlik, zaman, kip bağlantıları Türkçe cümle kurgusunda olmayacak biçimlerde darmadağınık hâle gelmiş. Dilin ve üslubun zorluğunun, terminolojinin yabancılığının haricinde bir de çeviri hatalarıyla, daha doğrusu Türkçe cümle kurulum hatalarıyla, iyice anlaşılmaz hâle gelmiş.
Uzun zamandır okuduğum açık ara EN BERBAT ÇEVRİLMİŞ romandı. Koridor Yayınları gerçekten bu kadar güzel bir eseri bu kadar kötü çevirmeyi nasıl becermiş anlayamıyorum. Yazarın başka kitaplarını okumamış olsam ne kadar berbat bir dili var, ne kadar kötü bir kitap derdim. Tek dileğim bir an önce kitabın ayrıntılarını unutup başka bir yayınevinden
