Ceyhun İskender (@ceyhun_iskender) Comments

Yazar anlaşılmaz bir şekilde Büyük İskender ile ilgili hep kötü sıfatlar kullanıyor. Tarih kitabı değilde sanki yerme kitabı okuyoruz. Bu kötülemelere dayanak olarak Büyük İskender’in savaştığı ve yendiği ülke vatandaşlarının yazılarını gösteriyor yazar. Bu Kıbrıs barış harekatını eoka mensubu birinin yazılarıyla anlatmak gibi. Yazara göre İskender bütün başarısını olağanüstü yeteneklerine değil sadist ve alkolik olmasına borçlu! Büyük İskender bu yazara ne yaptı bilmiyorum fakat yazar kitabi tarihçi olarak değil İskender’e hınç dolu biri olarak yazmış. Bu safsata kitabı tavsiye etmiyorum.

Büyük İskenderJona Lendering · Kronik Kitap · 2018428 okunma

Emir

@emirkaya ·

1y

Tarih anlatırken tek bir millete takılırsan zaten hata yaparsın. Gittiği yerlerinin kaynakları dışında diğerlerinin çoğu Makedon propagandasından ibaret. Yazar sırf kaynakların doğruluğunu araştırmak için bile saatlerini vermiştir buna emin olabilirsiniz. Bir konuda Plutarkhos farklı, Rufus farklı Arrhionos farklı söylüyorsa napacaksınız? Tarih sandığınızdan ayırt etmesi daha zor bir alan. Kitabı okuyan birisi olarak Büyük İskender'i yermiyor, sadece imparator vasfını taşıyan insanların yaptığını saklamadan anlatıyor.

Ceyhun İskender

@ceyhun_iskender ·

1y

Beyfendi ben tarih okudum. Teşekkürler değerli tavsiyeleriniz için. Ama bana tavsiye vermek yerine kitapta benim dedimlerime aykırı bir şeyler bulup bana iletirseniz yanlış düşündüğümü kabul ederim ve sevinirim; gelişmeme yardımcı olmuş olursunuz.