Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.14
Felsefeye duyduğum yoğun ilgi ve meraktan dolayı okuduğum bir kitap. Temelde felsefenin kısa bir tarihinden başlayarak Marksizm-Leninizm felsefesini ve bu felsefenin diyalektik ve tarihsel materyalizmle olan bağıntısını anlatıyor. Sosyalist devrimin önkoşulları, işçi sınıfının hakları gibi daha çok politiğe kaçan bir kitap. Kitap bi ortalara doğru bir de sonlara doğru ağır olarak teorik hale bürünüyor fakat yine de okunması faydalı olur diye düşünüyorum.
55 syf.
9/10 puan verdi
Kişisel gelişim kitaplarını eleştirdiğimde beni çarmıha gerip domateslemek isteyenlere sesleniyorum, bırakın elinizdekini de Ermişin okyanusundan susuzluğunuzu gidermeye gelin, hem hepimize yetecek kadar var meraklanmayın.
Bu kitap hakkında hali hazırda çok güzel incelemeler yazılmış, birçok farklı açıdan yaklaşılmış. Benim vurguladığım nokta ise bir dostunuza veda ederken ayak üstü yapılan sohbetin doyuruculuğu ve verdiği hazzın üstünlüğü olsun. Çünkü Ermiş tam da bu tarzda yazılmış.
Tam da ihtiyacımız olan noktaları hep tam onikiden vurmuş. Kitaptaki didaktik aforizmalar mükemmel ama daha da mükemmel olan kitabın üslubu sanırım. Sabahattin Ali okumalarından sonra güzel üslup hastalığı bana da bulaştığından bu konudaki arayışımı şu kısacık kitapla doyurmak şaşırtıcıydı. Bazı cümleleri aynı hazzı alabilmek için tekrar tekrar okudum diyebilirim.
Sohbet tarzında ve samimi üslupla yazıldığından kitabın içindeki dünyaya hemencecik adım atmış buldum kendimi. Bu yüzden Ermiş'e ; "Gel boşver gemiyi, bi' çay içelim dertleşelim seninle" diyesim geldi.
Acının da hayatın bir parçası olduğunu bir türlü kabullenemiyoruz, Ermiş kabullen diyor, diğer türlü diyalektik anlayış gereği zevki de algılayamazsın diyor. Ama diyorum keşke hayatın kanunları böyle olmasaydı, ne olurdu ki kötülüğün olmadığı, insanların ve bilhassa hayvanların birbirini vahşice yemediği bir dünya olsa ? Diyorum da kalıyorum. İyisi mi bunları pek fazla düşünmemek.
Ben sonunda erdim galiba, siz de ermek istiyorsanız, açık adres elinizde. Keyifli okumalar :)
elbette ki romanda Rusya'da bir okulda işlenen cinayet ve sonrasında yaşanan polisiye olaylar işleniyor ama, hiç bir Ahmet Ümit romanı kusursuz bir kurgudan ibaret değildir. Muhakkak ki romanda anlatılmak istenen başka bir alt metin bizi karşılar. Sovyet sosyalizminin ve komünizmin pratikteki eleştirisi olarak kabul edilebilir bir kitap. her ne kadar diyalektik bütün sorunları ortadan kaldırmış gibi görünse de , işin içine insan faktörü girdiğinde ne teori kalır ne pratik. Tıpkı iblisin Tanrının kurduğu cennet bahçesine girip, Adem ile Havva'nın nefsini kaşıması gibi, sosyalizmin temellerini sarsan da buna benzer, kendi kurduğun cenneti yine kendi hırsınla bozabilecek bir yapıya sahip olmak.
48 syf.
9/10 puan verdi
Le Guin yazarlar içinde benim için yeri çok özel olan biri çünkü her kitabinda beni şaşırtan bana eşik atlattığını düşündüğüm şahsiyettir.
Kitaba gelirsek isminden de anlaşılacağı üzere Le Guin'in eserlerindeki anarşizm temasi üzerinde durulmuş.Kitabin sayfa sayisina aldaniyim demeyin çünkü gerçekten çok yoğun ve ağır bir bilgi bombardimaniyla karşılaşıyorsunuz.Eserin Le Guinin eserlerindeki anarşizm temasi üzerinde durduğunu söylemiştim peki bu eserler hangileri? 1969 ve 1974 yillari arasinda yazdığı Karanlığın Sol Eli,Rüyanın Öte Yakasi ve Mülksüzler kitaplari üzerinden irdelenmiştir.Anarşizmin yaninda Taocuk ve Diyalektik Materyalizmden de esintiler bulabilirsiniz.
Bu kitabi okumadan önce tavsiyem yukarda yazdığım üç eserini okumaniz çünkü ister istemez bu kitap sadece 40 sayfa ve diğer bahsi geçen kitaplardan bol bol alıntılama yapıyor.Olayi doğru sentezleyebilmek icin sozkonusu olan 3 kitaba hakim olmak gerekiyor.
Kitapla kalin.
"ANA; Kişinin en belirsiz durumdayken, en belirleyici durumuna, ki varlık açısından en belirleyici duruma devrimci bir teorinin pratiksel bakışıdır. daha doğrusu kişinin bir fikre sahip olmasıyla, fikrin bir kişiye sahip olması arasında bir sürgittir. Gorki, insan hayatının amacı ve anlamı bakımından, birbirinden çok farklı düşünsel yönsemelerin, çeşitlemesini bir uyanışını Sosyalist ideoloji pratiğini insanın varoluşsal durumuyla da bu kitapla birleştirmiş, ve insanın tarihsel misyonundaki günübirlik olağanlarında, arındıran ve birleştiren diyalektik ile bir araya getimiş, harika bir yapıtı insanlığa armağan yapmıştır. ANA okunması gerekliliğini haklı olarak kanıtlıyor. Çünkü kişi, alışık olmadığı, bilmediği hatta kendine en aykırı durumlarda bile, kendisi olmayı sürdürse, o durumlara bile nasıl eğemen olacağını ANA'yı okuyarak ve hatta rehber edinerek anlayabilir. Bu kitabı okumaktan kıvanç duydum."
Zaloğlu Köksal YILDIZ
İkili tartışmalarda haklı çıkmak Arthur Schopenhauer'e göre bir sanat. Eserinde diyalektik tarzı tartışmaları inceleyerek, bizlere tartışmalarda üstün çıkan taraf olmak için gerekli hileleri açıklamıştır. Eserde Schopenhauer'in keskin zekasına tekrar tanıklık ettim. Keşke kitap biraz daha uzun olsaydı demekten de kendimi alamadım. Eserin başlangıcında tartışmanın doğası ve genel mantıksal çıkarımlar yapıldıktan sonra doğrulayıcı önermeler yer alıyor. Schopenhauer eserinde Aristoteles'den de faydalanmış ve bunu örneklemelerinde açıklıyor. Sonra ise bize haklı çıkmak için gerekli hileleri paylaşmış. Verilen tüyoları kendi gündelik tartışmalarımızı aklımıza getirerek, üzerinde düşünerek okuduğumuzda gayet kolay bir şekilde kavranıyor. Ben biraz daha genel düşünerek günümüz politik figürleri üzerinden baktığımı ve pek çok kısımda gülümsediğimi söyleyebilirim. Kısa sürede okuyabileceğiniz ince bir eser. Keyifli okumalar dilerim.
