ebru gözlek
@ebrulike
Beş temayı ele alan psikiyatrist yazarımız bu temaları da yukarıdaki şekilde özetliyor. Her tema üzerinden beş veya altı farklı danışanın hikayesini bize sunan yazarımız yine her temanın bitiminde o konu başlığı üzerinden genel sonuçlar, çıkarımlar, konuya dair yapılan araştırmalar ve çalışmalar üzerinden daha deneme tarzında kendi çıkarımlarını da içeren yazılar yazıyor. Bu sonuç kısımlarındaki yazıları total manada danışan hikayelerinden daha faydalı ve destekleyici bulduğumu söyleyebilirim. Kitaba dair eleştirilerime de ufaktan bir giriş yapmalıyım galiba, çünkü danışan hikayelerinin daha pasif ve zayıf bir hissiyatla anlatılması benim için kitaba dair en önemli sıkıntıydı. Dediğim gibi sonuç yazılarını hikayelerden daha değerli ve faydalı buldum bu nedenle. Onun dışında zayıf ve basit bir dil kullanılmış. Yazım yanlışı ve anlatım bozuklukları da zaman zaman okuyucunun gözüne çarpıyor, belki de orijinalden okunsa danışan hikayeleri de bu kadar pasif kalmaz çeviri kaynaklı da bir pasiflik olabilir. Bir de illa ki kültür farklılıklarından olacak ki hikayelerde ortak payda bulunması da zaman zaman zorlaşıyor.
Biz insanların kontrol için düzenli olarak servise götürdüğümüz otomobillerimize zihinlerimizden daha iyi bakıyor olmamıza güldük...
Her şey akar, hiçbir sey kalmaz; her şey geçip gider, hiçbir sey sabit durmaz.
Genellikle neyin eksik olduğunu ancak onu elde edince anlarız.
Acı çekmek, değişmenin yegâne yolu değildir.