Elif Özge YILMAZ
@eliffozge
Ege Tıp
38 okur puanı
Aralık 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Tümdengelim kesinlik vaat eder, tümevarım ise olasılık.
Sayfa 160Kitabı okuyor
Sonucun her şart altında doğru olup olmadığını test etmek için kullandığımız en yaygın metot, bir karşı örnek bulmaya çalışmaktır. Çünkü tek bir karşı örnek dahi, o argümanı ve aynı biçime sahip tüm argümanları çürütmeye yeterli. Bir başka ifadeyle, sonuç tesadüfen doğru olabilir, ama yanlışın tesadüfü olmaz.
Sayfa 188Kitabı okuyor
Bunun gibi başını, sonunu, öncülünü, ardılını açık seçik görebildiğimiz akıl yürütme örneklerine argüman deniyor. Sıradan düşünce biçimleriyle kıyaslarsak özellikleri şunlardır:
• Sistematik biçimde inşa edilir.
• Laf olsun torba dolsun diye söylenmez, bir ikna amacı taşır.
• Amaca yönelik olmayan tüm fazlalıklarından arınmıştır.
Sayfa 187Kitabı okuyor
Okur Takip Önerileri
Akıl yürütmemizin geçerliliği de basit bir soruya bağlı: Başlangıç noktamızın doğru olduğunu varsayarsak, vardığımız sonuç doğru olmak zorunda mı?
Sayfa 186Kitabı okuyor
Biçimsel mantık (formal logic), adı üstünde, düşünce akışımızın içeriğiyle değil, biçimiyle ilgilenir. Biliyorum, çocukluğunuzdan beri önemli olanın iç güzelliği olduğunu duydunuz ama akıl yürütmede durum tersi: Şekil ve şemail düzgün değilse gerisi önemsiz.
Sayfa 185Kitabı okuyor
Safsatalar, bazısı irrasyonel olan birtakım derin tutumların, iletişime yansıyan semptomlarıdır. Bir başka ifadeyle, belli bir konudaki safsataları incelemek o konunun doğasına ışık tutar ama asıl aydınlattığı şey, onu tartışanların doğasıdır.
Sayfa 175Kitabı okuyor
Ünlü fizikçi Demirel'in de dediği gibi, "Dün dündür, bugün bugündür."
Sayfa 171Kitabı okuyor
• ad hominem (kişiye yönelik)
• ad ignorantiam (cehalete yönelik)
• ad verecundiam (otoriteye yönelik)
Sayfa 168Kitabı okuyor
Kısacası Descartes, âdeta Matrix'te olduğunu farz eder ve sonradan sayısız sarhoş muhabbetine meze olacak o soruyu sorar: "Ya bir simülasyondaysak?"
Sayfa 161Kitabı okuyor
"Mantık sizi A noktasından B noktasına götürür. Halay ise her yere."
-Mahmut Tuncer
Sayfa 141Kitabı okuyor
Einstein'ı yutan kuantum devrimin önderi Max Planck'ın -ki kendisi Einstein'ın görelilik fikrine ilk destek verenlerdendi- ikna olma kapasitemiz hakkında şahane biz gözlemi vardır. Çoğu zaman, "Bilim, her cenazeyle biraz daha ilerler," şeklinde kısaltılır ama aslı daha güzeldir:
"Yeni bir bilimsel gerçek, karşıtlarını ikna ederek ve ışığı görmelerini sağlayarak galip gelmez. Karşıtları en sonunda ölüp, yerlerini bu fikirlere aşina yeni bir nesle bıraktıkları için galip gelir."
Sayfa 133Kitabı okuyor
• Önce dikkat çek (sizi niye dinlesinler?)
• Ethos oluştur (niye sizi dinlesinler?)
• Örnekler aracılığı ile logos inşa et (niye haklısınız?)
• Sonunda güçlü bir pathos izi bırak (niye eyleme geçsinler?)
Sayfa 127Kitabı okuyor
Üç Silahşor'un aslında dört kişi olması gibi, Retorik'te de dördüncü bir bileşenden bahsedilir: Diğer tüm ikna yollarının doğru yerde ve zamanda kullanılması anlamına gelen kairos.
Sayfa 126Kitabı okuyor
Dolayısıyla tartışmaların akışını belirleyen asıl yaklaşım, üçüncü silahşörümüz olan pathostur. "Acı çekmek" veya "tecrübe etmek" manasına gelen bu terim, duygularımızı körüklemeyi ve bazen onları düpedüz istismar etmeyi anlatır.
Sayfa 122Kitabı okuyor