Güzelleme maksadinda değilim yine. Zweig adleryen aşağılık kompleksi olan doktor ile üstünlük kompleksi olan kadıni catistirmis ve kaostan düzene ulaşmış yani bu kitaba. doktor karşısında ki çok zor durumda olup burnundan kıl aldırmayan hanımefendiyi burnundan yakalamis ve onu asagilayacak yerin dibine sokup kendini yuceltecek iğrenç teklifini yapar. Kadindan, kıymetsiz bol parasını değil kendisiyle yatmasını ister. Kadın üstünlüğüne inanan gururlu biri olarak tabi bunu reddeder. Bu takdir edilesi bişey ama zor durumunu dürüstçe açıklayıp yardım istemek yerine doktoru adam yerine koymadan onu kullanmak istemesi de hataydı. sonuçta Zweig usta o müthiş çatışmayı betimlemis ve kadın ortamı terk etmiştir. adamsa aşağılık kompleksine yenilmiş ve saplantılı acizliğin verdiği itici güçle Amok Koşusuna başlamıştır. doktorun yardım etme çabası söylemi ise bir kamuflajdir. freudun kabul edemeyecegimiz durumlar da basvurdugumuzu söylediği çarpıtma mekanizmasidir bu. Yalandır. sonuçta her iki tarafta kaybeder Zweig ustanin mesajı şudur. hepimiz insanız, hepimiz zayifiz. kadın üstünlük kompleksinin bedelini adamda aşağılık kompleksinin bedelini canıyla ödemiştir...
Kiminin çok beğendiği kiminin ise binbir güçlükle okuyup bitirdiğini söylediği Jose Saramago kaleminden çıkan Körlük; okuyucuları içinde büyük ilgiyle okuyanlar kadrosundayım ben. Herkesin zevkidir bir şey diyemem lakin son derece güzel bir eserdi bana göre.
Öncelikle Saramago isim kullanmaktan ziyade karakterlerini niteleyici kavramlar kullanmayı
Bu kitabı okumadan önce Freud hakkında ne öğrenmek istiyorumu sormak lazım. Eğer cevap kronolojik kuram özeti ise bu kitaptan çok tatmin olmayabilirsiniz. Adam Philips’in yapmaya çalıştığı şey ; Freud’u Psikanalize iten koşullar, toplumsal, sosyolojik ve kişisel konumunu anlatmak .
Freud’un dogmatik tarafından ziyade düşünsel zenginliği;
Kırmızı oda, masumlar apartmanı gibi TV dizilerini ilk gördüğümde danışan bilgilerinin paylaşılması etik gelmemişti. Gerçi hâlâ öyle geliyor ama hastalıkların belirti ve sonuçlarını her gün karşılaştığım insanlarda gördüğümü fark etmem üzerine bu kitabı okumaya başladım. Kitapta gerçekten hem kendimden hem de en yakınlarımdan benzerlikler buldum. Çözümsüz sandığımız bozuk olan her ruh halinin düzeltilebileceği gerçeği ben kitabı okudukça içimde yer edindi.
Freudun da zamanında savunduğu gibi psikoterapi ile hastaların geçmişine dönerek sorunlar teker teker bulunabiliyor. Gülseren Hanım kendi tekniklerini, hislerini ve yaklaşımlarını çok başarılı bir şekilde paylaşmış. Gözümüzün önüne çıkardığı apaçık gerçek ise şu ki, çocukken yaşanan travmalar önünde sonunda bireyin karşısına çıkmakta.
Psikolojik hastalıkların önemsenmediği ve hatta deli damgası vurulduğu Türkiye'de böyle bir kitap yazmak oldukça cesaret verici. Okurken keşke tüm insanlar psikologa gidebilse diye düşündüm. Ve inanıyorum ki okuduktan sonra birçok insan ya bir şeylerin farkına varmış ya da psikolojik destek almaya karar vermiştir.
Öncelikle bir kitabın ilk basımına sahip olmak ve ilk okuyucuları arasında bulunmak beni fazlasıyla mutlu etti ve heyecanlandırdı diyebilirim. Yapılan felsefi araştırmalar ve alıntılar için kitap derlemesi üzerinde naçizane çalışmalar yapan Fatma Büşra Günçel’e teşekkürlerimi iletiyorum.
Felsefe alanında bir çok düşünürü tanımak ve yaklaşımlarına aşina olmak amacıyla okunabilecek özet şeklinde başarılı bir derleme olmuş diyebilirim. Ancak üzülerek söylüyorum ki derlemenin alıntılarını ve dilini sevmedim. Okuma esnasında aynı sözcüklerin tekrar etmesi ve sanıyorum ki çeviri kaynaklı cümle yapıları beni rahatsız etti. Dönem dönem okuduğum cümlelerin basit ancak boğucu olması beni kitabı yarım bırakmaya itse de günlük küçük bölümler okuyarak 12 değerin mutluluk üzerine düşüncelerini anlamaya çalıştım.
İçerik olarak ele alacak olursak; Sigmund Freud’un mutluluğun bireysel yollarla aranması gerektiğini, kişiden kişiye göre değişeceğini ve mutluluğun temelinde yatan asıl yapı taşının sevgi olduğunu savunduğu görüşü kendime en yakın hissettiğim yaklaşım oldu. Ayrıca Lucius Annaeus Seneca’nın dinginlik ve mutluluğu birlikte ele alması, mutlu olmak için kişinin tüm dış unsurları kaldırıp bir köşeye koyması ve önce sakin bir zihne sahip olması gerektiğini savunması hem katıldığım hem de ilgimi fazlasıyla çeken bir düşünce yapısı oldu.
Biz eseri Karbon Kitap Yayınevinden okuduk. Dolayısıyla değerlendirmemiz o esere dair olacak.
Eser modern dünyanın materyalist zihniyetini ve gayri insani anlayışını eleştiriyor. Lakin bunu denemelerle değil hikayelerle yapıyor. Yani eser tenkitlerini sanata mal ederek sanatsal bir üslupla sunuyor.
İçerisinde 6 hikaye bulunan eserden üç hikaye
