Biz De Cevaplayamadık, Sahi Neymiş Bu İnsan
Normal insanlar Mark Twain’i küçükken okuduğu için bu yazarın okuduğum 21311. kitabı diyebilirdi. Ama 
Bilal Günaydın normal insanlar gibi küçükken kitap okumadığı için, yazardan okuduğu ilk kitabı sayılabilir. Kitabın konusuna geçmeden önce incelemeyle ilgili ufak bir anekdot anlatalım. 
Graces sitede
··
491 views
İncelemeyi iki kişi paylaştığı için başkasına ait inceleme diye seninkini şikayet edeceğim bu sitede ortak inceleme diye bir kavram yok itirazını yönetime yaparsın aslanım
2 previous answer
Adaleti mi savunacaksın? :D Diktatörlüğe giden yol diye iletilerin var :D Bırak bu işleri :D
2 next answer
Bu yorum görüntülenemiyor
Sabah uyandığımda kafam bomboş iken okuyacağım. 🥴🍀
Öncelikle yapmış olduğunuz inceleme beni çoookk başka fikirlere sürükledi. :)) Aynı kitabı okuyanların birlikte beyin fırtınası yapmaları ve kitabın daha da akılda kalıcılığını artıyor olması kaçınılmaz bir haz sonucu çıkarıyor ortaya.
Sonralıkla incelemenizi okuyup da anladığım kadarıyla insan yapısının bir makine olduğundan ve doğası gereği makinelerin tercih özgürlüğü olmadığından, bu durumda insanın kendi hür iradesiyle hiçbir şey ortaya koyamadığından ve düşündüğü, savunduğu her şeyin ona dış etkiler tarafından aşılandığından bahsediyorsunuz.
Yapılan her iş önce kişinin kendi çıkarı ön planda tutularak gerçekleştirilir. Bu durumda başkası için yapıldığı düşünülen işler de aslında ön planda başkasına faydalı olma düşüncesinin kişide yarattığı tatminlik hissi uğruna yaptığı işlerdir. Toplum kanaati benliği yönlendirir ve şekillendirir. Yani işleri yapmaya iten asıl güdü insanın kendi onayını alabilmesidir. Vicdan muhasebesi ise başkalarının bize verdiği acıyı hissedene kadar ortada olmayan bir kavramdır. Herkes iken kendimiz olabilme ümidiyle...
Kaleminize sağlık diyelim o zaman.(ayakta alkışlayan emoji. :)) 🍀
İlk dış etkiyi de yazar başka bir şeye bağlıyor. Çarpışma dizisinden bir replik aklıma geldi. Başrol, şimdi seninle bir oyun kuracağız gibi bir şey diyordu. :) Yazar da aynı şekilde sağlam bir oyun kurmuş, kurgu yapmış :) Cidden bu incelemeyi yazarken iki kişinin yazmış olması hem zor hem de avantaj oldu. Tartışa tartışa yazınca daha çok anladık. Ama yine de bu sağlam kurgunun dışına pek çıkamadık. Son paragrafta dediğiniz şey yine pragmatizm oluyor ve ben bu mevzuya halen olumsuz eleştiri getiremedim. Kitabını okumam lazım.
Yorumunuz için de teşekkür ederim :)
İnceleme mi yazdık Türkçe dersi mi işledik belli değil :) Bütün 1k'ya bir sayısalcı olarak tavsiyem bir sayısalcıyla inceleme yazmamalarıdır agags. Bunu ellerim cebimde cümle kurup kurup "şunu yaz, hayır onu oradan sil de şöyle yaz, bunu alt satıra indir, oraya virgül ekle" diye seni katip olarak kullanmanın bedeli sayacağım ne yapalım :)
Kitap ortak inceleme yapma konusunda zorlayıcı bir seçimdi aslında. Konusu itibariyle tartışmaya fazlasıyla açıktı. Buna rağmen eğlenceli ve bol düşündürücü oldu süreç bizim için. Ben fazlasıyla keyif aldım, ortaklığın için teşekkür ederim :)
Bu mevzuyu unutmuşum ya. Yaz kızım 2 torba çimento diye diye inceleme yazdırdın :D Bir de 200 liralık klavye bende olunca mecburen ben yazdım :D Ne yapalım :) Rica ederim :)
Çok hoş olmuş incelemeniz.
Kitabı okuduğum dönemde; insan tamamen özgürdür Ve nasıl istiyorsa öyle olacağına davranacağına hissedeceğine düşüneceğine inanıyordum! Fakat dört ay önce öyle olmadığına mecburen katılmak durumunda kaldım( kendime ve aileme-çevreme, şimdiye okuduklarıma dinlediklerime bakarak söylüyorum bunu) ve büyük bir umutsuzluğa kapılıp kendimle uğraşmayı (tek derdim ve hobim) bırakmayı düşündüm fakat sonra vaz geçtim. Neden peki; çünkü eğer insan sadece makine gibi olsaydı bu eğitimlerin ne anlamı kalırdı ve (inanan biri olarak söylüyorum) Allah’ın kitap ve uyarıcı göndermelerine de gerek kalmazdı. Hayvandan Ve bir robottan farklarımızdan biri de insan kendini olduğu gibi kabul etmeyip değiştirmeye dönüştürmeye çalışması, ne hormonları ne genleri ne çevrenin etkisi bunlardan etkilenmeyi reddedip belirlediği şekilde yaşamaya çalışmasıdır. Tabi ki tamamen bunların etkisinden çıkamaz fakat en azından çabalamayı özgürce seçer diye düşünüyorum. Birde kitapta özgür olduğunuzu savunan kişinin genç zııdınınsa yaşlı olması dikkat çekici cidden.
1 previous answer
Mark Twain makine derken salt bir robotu kastetmiyor. İnsanın düşüncelerinin, davranışlarının bile dış etki sayesinde oluştuğunu ifade ediyor. Bu noktada özgür iradeden tabii ki söz edilemez. Kitap biraz kafa karıştırıcı ve düşündürücü. Yorumunuza uzun uzun cevap vermek isterdim ama kitabı okumadıysanız bu biraz anlamsız gelebilir. Okumanızı tavsiye ederim. Yorumunuz için teşekkür ederim :)
İki yönden itirazım var anne değilim ama itiraz ediyorum Twain in annesi ruhsal tatmin için yapmış olabilir ama benim anam tam bir fedakar itirazı olan varsa evimize buyur edebilirim efendim, kendisi avam diliyle daha iyi ifade eder sanırım kendini, ikincisi de köpeğin yaptığı düşünme değil de taklitten ibaret tıpkı papağan gibi hani, inceleme için yarım teşekkürler
Mark Twain'in aslında dediği faydacılıktır. Her eylemin kendisine dönük bir fayda taşıdığını ve bunun ilk amacının bu olduğunu söylüyor. Ben de sana bu noktada katılmak isterdim ama pragmatizmi olumsuz yönde eleştirecek bir bilgim henüz yok. Kitabını okuyunca anca bir şeyler söyleyebilirim tabii kafama yatar ve anlarsam.
Köpek örneğindeki çıkarımın yanlış. Taklit edebileceğini düşünmesi gerekiyor. Bunu içgüdüsel olarak yapması mümkün değil. İçgüdü atalarından gelen davranışlar olarak açıklanıyor. Ama köpeğin böyle bir olayı yok. Eğer sen köpeğe taklit dersen insanın her ürettiği davranış için de taklit demen gerekir. Doğadan vs. Yazar, insanın yaptığı icatları bile dış etki sayesinde yaptığını ve üretmediğini iddia ediyor. Buna da itirazlar edeceksin. Ben de olsam ben de ederdim. Ama daha detaylı anlamak için kitabı okumalısın. Yazarın tarafında değilim ama kitabı öyle bir kurgulamış ki pek olumsuz şekilde eleştiri yapamadık. Yorumun için teşekkür ederim
2 next answer
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.