Zeynep: Böyle bir ulus, egemenliği üzerinde (vatandaşlarının haklarından kaynaklanan) bir hakka ve diğer tüm uluslarca egemenliğine saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Fakat diktatörlükler, vahşi kabileler veya herhangi bir tip tiranlık, böyle bir saygı talep etme hakkına sahip değildir. Kendi vatandaşlarının haklarını ihlal eden bir ulus, herhangi bir hak iddia edemez. Tüm ahlâk konularında olduğu gibi haklar konusunda da hiçbir çifte standart olamaz. Kaba fiziksel güçle yönetilen bir ulus bir ulus değil, ancak bir sürüdür -onu ister Atilla, İster Cengiz Han, ister Hitler, ister Kruşçev, ister Castro yönetsin. Atilla hangi gerekçeyle, hangi hakları talep edebilirdi ki? Bu, ister antik, ister modern, ister ilkel, ister “sanayileşmiş”, her türlü kabile vahşeti için geçerlidir. Ne coğrafya, ne ırk, ne gelenek, ne önceki gelişmişlik durumu bazı insanlara diğerlerinin haklarını ihlal etme “hakkını” veremez.

Böyle bir ulus, egemenliği üzerinde (vatandaşlarının haklarından kaynaklanan) bir hakka ve diğer tüm uluslarca egemenliğine saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Fakat diktatörlükler, vahşi kabileler veya herhangi bir tip tiranlık, böyle bir saygı talep etme hakkına sahip değildir. Kendi vatandaşlarının haklarını ihlal eden bir ulus, herhangi bir hak iddia edemez. Tüm ahlâk konularında olduğu gibi haklar konusunda da hiçbir çifte standart olamaz. Kaba fiziksel güçle yönetilen bir ulus bir ulus değil, ancak bir sürüdür -onu ister Atilla, İster Cengiz Han, ister Hitler, ister Kruşçev, ister Castro yönetsin. Atilla hangi gerekçeyle, hangi hakları talep edebilirdi ki? Bu, ister antik, ister modern, ister ilkel, ister “sanayileşmiş”, her türlü kabile vahşeti için geçerlidir. Ne coğrafya, ne ırk, ne gelenek, ne önceki gelişmişlik durumu bazı insanlara diğerlerinin haklarını ihlal etme “hakkını” veremez.

Bencilliğin Erdemi Ayn Rand

14 views

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Zeynep