Featured Comment
Kitabı lise çağında klasiklere uzun bir ara verdikten sonra okumuş daha sonra "Bütün klasikler böyle mi acaba?" korkusuna kapılmıştım beğenmediğim için, fakat bugün hem sizin incelemenizi hem klasikler hakkında ki bilgimi baz alarak kitabın vasat(gerek yazım,gerek kurgu olsun) ve saraya yaranma/devlet propagandasından başka bir şey olmadığını düşünüyorum.
Manevi değerlerin maddi değerlerden ne kadar üstün olduğuyla ilgili kitaplar tabi ki yazılmalı fakat bunu iki tarafı da görmüş,ikisini de yaşamış ve en önemlisi bu kitabı yazmaktan siyasi çıkarları olmayan yazarlar yazmalı.
Son cümleniz çok güzel olmuş. Bence de genç yaştaki okurlar okumaya bu tür kitaplardan başlayabilir bunda hiçbir sakınca yok ama içindeki bu tür şeyleri de fark ederek okumak çok daha iyi olur, böyle şeyler görünce dayanamıyorum ve direkt yazıyorum. Değerli yorumunuz için teşekkür ederim
Tuhaf bir istatistik paylaşmak istiyorum. Goodreads'de dünya çapında Anna Karenina kitabının okunma sayısı 700 bin küsürken, İnsan Neyle Yaşar kitabının okunma sayısı 11 bin küsür. Fakat 1000kitap'ta Anna Karenina kitabının okunma sayısı 18500 iken, İnsan Neyle Yaşar kitabı neredeyse 100 bine dayanmış. Sanırım ülke olarak Tolstoy'u biraz yanlış anlamışız :d
Bence bu kitabın bu kadar popüler olmasının sebebi -kısalığı ve yazarının Tolstoy olması dışında- bebekliğimizden beri her yönden maruz bırakıldığımız, kodlarımıza işlenen "sefaleti övme"yi tekrarlaması, yoksulluğun sözde bir erdem olarak yüceltildiği konfor alanımızı güçlendirmesi. Bu kitap çokça okunur, çok da sevilir ama baş ağrıtmaz. Ninni gibi bir ezberi tekrarlar geçer. Oysa kitap dediğin biraz baş ve karın ağrıtmalı.
Oldukça basit ve sıradan bir kitap olduğu için Simyacı tadı aldığımı da söylemeliyim zaten. Ama yazarı Tolstoy olunca hadi 1-2 puan vermeyeyim dedim onun hatrına 🤷🏻♂️
Yazarın bu kitabı ile ünlü olduğu ve sevildiği bir ülkede tabuları yıkan bir inceleme olmuş, tebrik ederim. Düşündüklerini olduğunu gibi söyleyen, lafını esirgemeyen insanlara hep imrenirim, senin ki de öyle olmuş. Şunu eklemek istedim, 9.paragrafta bahsettiğin kısımla ilgili şu söz aklıma geldi:
Geçmişten günümüze genel eğilimdir: İslamcı politikacılar halka örnek alması için Hz.Ali'yi anlatır, kendileri Muaviye'yi örnek alır.
2 previous answer
Değerli vaktinizden ayırdığınız için teşekkür ederim, ben sizin dediğinizi çok iyi anladım. Siyasilerin yaşadığı ve öğütlediği hayat arasındaki farka dikkat çektiniz. İsimlerden bağımsız olarak ben de sizi bu güzel benzetmeniz için tebrik ediyorum. 😌
Bu yorum görüntülenemiyor
Altına imzami atarım, tam nokta atışı yorumlar. Yıllar yıllar önce okuyup "bu nedir arkadaş?" deyip iki dakikada harcamıştım. Şimdi ara ara alıntılara göz atıyorum da az bile demişim. Savaş ve Barış okumaya usenenlerin "Tolstoy okuyorum abi" kapısı bu kitap. Kadercilik ve altı boşaltılmış şükür fetişini çok seviyor bu insanlar ne yapalım?
Üstelik diğer bütün kitaplarının okunma sayısını toplasan yine bu kitabın okunma sayısı kadar etmiyor arkadaş, böyle iş olmaz olsun. Adamın çok sağlam kitapları var, direkt bu kitapla tanımaya başlasalar aşırı yanlış tanırlar Tolstoy'u
Bu hayatta şu iki şeyden nefret ettiğim kadar başka hiçbir şeyden nefret etmedim: Dinin sömürülmesi ve yoksulluk güzellemesi.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.