Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

611 syf.
10/10 puan verdi
·
Beğendi
Şeriatta kadının yeri olmadığı hatta erkeğin kölesi olduğu Uğur Mumcu ve Mumcu gibi yazarlar tarihi belgeler ile ortaya koymaktadır. Sadece kadın çocuk değil insan hakları doğa hakları hayvan hakların adı bile yoktur. Mumcu kitabından bir bölüm aktaralım.(((/Modern İslam devletinde bir de kadınların durumunun ne olacağına kısaca göz atalım. Bunların tümünün birden bir kara çarşaflılar ordusuna dönüşeceği, erkeğin dört kadınla evlenmesinin caiz olacağı, kocanın ağzından çıkacak bir «boş ol» sözüyle karısını boşayabileceği gibi, az çok bilinen ve beklenen şeyler üzerinde durmaya gerek yok. Burada vurgulanması gereken nokta, kadın ve erkek arasındaki eşitsizliğin, İslam hukukunun temelinde yatan esaslardan biri oluşudur. Toplum hayatının her alanında ve her türlü ilişkilerde şeriatın gözünde kadın ikinci sınıf bir yaratık, bir «yarım insan» sayılır. Örneğin, mahkemede tanıklık konusunda, iki kadının tanıklığı bir erkeğin tanıklığına eş tutulur (bu, kadınlardan birisi unutursa, öteki ona hatırlatsın diyedir!). Miras hukukunda, erkek evlet iki hisse alırken, kız evlada ancak bir hisse düşer. Kur'an'ın çeşitli ayetlerinde erkeğin kadına karşı üstünlüğü belirtilmiştir. Erkek, tam anlamıyla kadının efendisidir. (Bakara suresi, «Kadınlarınız sizin için tarladır, tarlanızı nasıl isterseniz ekin» der). Evlilikte, kadın kocasına mutlak olarak itaat edecektir. Peki, itaat etmezse ne olur? Böyle dikbaşlı kadınlara hadlerini bildirmek gerekir. Kur'an, «Onlara önce öğüt verin, sonra yataklarında yalnız bırakın, (yine fayda etmezse) onları dövün» diye emir buyurur (Nisa suresi). Kısacası, günümüzde insan hakları bildirileri, uluslararası sözleşmeler, kadın erkek eşitliği konusunda ne derse desin, bunlar şeriat düzeninin yürürlükte olduğu ülkelerde geçerli değildir. İşte, kaba çizgileriyle, Rabıta'nın ve onunla «rabıtalıların» Türkiye'yi de içine katmak istedikleri «modem İslam devleti» modeli budur. UğurMumcu)) /
Rabıta
RabıtaUğur Mumcu · UM:AG Araştımacı Gazetecilik Vakfı · 2020445 okunma
·
334 görüntüleme
Kurt™ okurunun profil resmi
Yukarıda bahsedilenlerin hepsi doğru, evet. Ama yukarıda anlattığın şekliyle kadın-erkek ilişkisine baktığın zaman elbette kadın değersizmiş gibi gözükür. Çünki yazar insanları empoze etmek için bu şekilde uç örnekler vermiş ve sadece olaya erkeklerin üstün olduğu taraftan bakarak kadını islâmda değersizmiş gibi göstermeye çalışmış.
Ahmet Kazan okurunun profil resmi
Doğru şeriat olduğu yerde kadının adı olduğu gösterir misin bana net durum sunar mısın? Ortaçağ da Hristiyan dünyasında İslam da dahil yok idi bugünde Hristiyan dünyası kendini aştı hatta Almanya başta olmak üzere bir çok ülkede din için toplanan vergileri vermemek için kiliselerdeki adları silip gitmiyorlar. Bana kadın yürüyüşleri çocuk hakları işci haklarında bir tane gösterir misin hoca imam dahil insanlarla yürüdüğü yada diyanet destek verdiği yada şeriat isteyenlerin destek verdiği
1 sonraki yanıtı göster
Kurt™ okurunun profil resmi
Öncelikle şunu belirteyim. Ben ne bir tarikata ne de bir hocaya bağlı değilim. Ben sadece doğrudan Kur'an-ı Kerim'e bağlıyım. Çünki biliyorsun ki insanlar kendi bencilliklerinden dolayı dini kullanmayı çok iyi bilirler. Hata dinin kendisinde değil bu dine mensup olduğunu iddaa eden ve dinini eksik bilip eksik yaşayıp eksik anlatan insandadır. Ben şahsen "bi kere tecavüze uğramışsa ne olmuş ?" diyen diyanete de güvenmem, sırf imam hatipten mezun olan ve gerçek manada din hakkında öz eleştiriye bile sahip olmayan cami hocalarına da güvenmem. Ben eğer konu din ise sadece kendime güvenirim. Şeriatı desteklemiyorum, çünku biliyorum ki şeriat gelse, bu ülke deki yolsuzluk, adaletsizlik ve iftiralar çok daha fazla olurdu. Çünki din üzerinde yorum yapılmaya ve esnetilmeye çok müsait. Bu yüzden herkesin, herşeyden önce Kur'an-ı Kerim'i okumasını ve bitirmesini tavsiye ediyorum. Çünki etrafta empoze edilen 2-3 ayetten ibaret değildir islam.
Kurt™ okurunun profil resmi
İslâm'da mehir denilen kavram kadın haklarının da korunduğuna en iyi örneklerden birisidir. Erkek kadına ve çocuğuna bakmakla mükellef iken bir de evlenmeden önce erkeğe mehir yüklüyor. Bunun yanında eşlerinize karşı sevgiyle ve adaletle yaklaşın diyor erkeğe. Dahası Nisâ 128. ayette de kadınlara erkekler hakkında bir izin veriyor. Diyor ki eğer erkeğin size olan sevgisi ve ilgisinin bitmesinden şüphe ediyorsanız anlaşma yaparak boşanabirsiniz diyor.
Ahmet Kazan okurunun profil resmi
Ayeti atar mısın bana kanıt olarak
Kurt™ okurunun profil resmi
Bakara 237, Nisâ 4-20-24, Mâide 5. Bunlar benim bildiğim mehir ayetlerine örnek
Kurt™ okurunun profil resmi
Kardeşim insanların kafasına takılan sorular başlığında yazdıkların sanırım bir alıntı. Bakara 177 de kölelik bahsedilmiyor mesela. Kaynaklarının doğruluğunu önce kendinin kontrol etmeni öneririm. Bir yerden alıntı yapman zâten en başından önyargıyla yaklaştığının kanıtıdır. Önyargıyla yaklaşan bir adama en azından yarısı mecaz yoluyla anlatılmış Kur'an-ı Kerim'i nasıl izah edebilirsin ki ?
Kurt™ okurunun profil resmi
1. İslâm köleliğin bir anda kaldırılamayacağını bildiği için önce insanlarda ki kölelik anlayışını değiştirme yoluna girmiştir. O güne dek tüm dünyada onaylanan köleliğe ilk kez darbe vuran belkide yine islâmdır. Çok modern- çağdaş diye nitelendirilen Amerika bile daha yakın tarihte köleliği kaldırmıştır. Sanırım bu da bu konuya en güzel örnektir. Gel gelelim ayet ile delile: Beled suresi 8-13. ayetler.( bu benim bildiğim sadece)--- (bundan sonrakileri düzenliyorum) + nahl suresi 71. ayet, bakara suresi 85. ayet.
Ahmet Kazan okurunun profil resmi
Attığım ayetleri açıklayınız ben deist ve gayri Müslüm biriyim yarın bu ülkede şeriat olduğu zaman can güvenliğimi garanti eder misin hayır edemezsin bana o oldu şu oldu gelmeyin. Belki şaşıracaksın Ömer Hayyam, Hallac-ı Mansur, Ali Şeriati, Turan Dursun, Mısırlı Tarihçi İbn-i Sina, Muazze İlmiye Çığ, Ayşe Hür benim için yeterli kadının adı yoktur. Konu kapanmıştır
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.