Gönderi

396 syf.
·
Puan vermedi
·
1 saatte okudu
Yıllardır dincileri ikna edemediğimiz tek nokta. Başka zaten ateist felsefeyi çökertecek delil yok ellerinde gelir gelir bunları sorarlar. Koskoca Celal Şengör de çıkar salağa 2+2'yi anlatmaya kalkar sonra gene halkın düşünce yapısı değişmez. Din diye taptıkları kendi toplumu olan bu sözde müslüman kesim (!) Gagavuz Türkleri'ne sırf Hristiyan diye kendi cemaatinden bakmaz. Gider Arapları mültecileri doluşturur. Neyse lafı fazla gündeme değindirmeden anlatayım. Bilimdeki pozitivizm ile dindeki dogma yasalar aynı şey değil. Gökten inme bilgilerle kabataslak nicelik ve nitelikleri kapsayan pozitif bilim ve felsefe nasıl aynı olsun? Gelin şu olaya şöyle bakalım. Cami ve klisenin görevi aynı. İkisi de tanrıya ibadet etmek için var. Peki neden camide resim biblo yok? Klisede var. Ya da neden Kuran'da deveden bahsedilmiş de bir kutup ayısından bahis yok? Dinin evrensel olduğunu kabul etmişseniz o zaman Hristiyanlık Müslümanlık ayrımı yapmazsınız. Etmiyorsanız da toplumsal geleneksel bir inanışa sırf siz din diyorsunuz diye bilim de buna he diyip alkış çekemez. Nitelikli bir dindarken şu kitaplarla beraber deist agnostik bir bakış açım oldu. :) Bilmiyorum yâni size de aynı etkiyi yapmaz umarım. Comte okuyun mutlaka ama güzeldir.
Pozitivizm İlmihali
Pozitivizm İlmihaliAuguste Comte · Maarif Basım Evi · 19529 okunma
·
244 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.