Spoiler içerir :).Öncelikle kitap önsözünde belirttiği gibi ikinci cihan harbinin baş tahrikçsinin hitler değil stalin olduğunu anlatıyor.Victor suvorov'un buzkıran kitabında bahsettiği gibi (ama bir dipnotta suvorov tezinin büyük ölçüde stalin hattının yıkılması ile olduğunu ve bu hattın aslında bakımsızlıktan o hâle gelmesi dolayısı ile suvorov'un kendi tezine en büyük darbeyi vurduğunu belirtiyor.kitabın ilerleyen bölümlerinde stalinin hitlerle flörtü ve nasıl polonyayı hitlerle beraber isgal etmelerine rağman kendisini temize çekildiğini,finlandiya meselesi yüzünden neredeyse ingiltere ve sovyetler savaş çıkacağını,stalinin bulgaristam boğazlar ve finladiya hususlarında almanya ve sovyetlerin karşı karşıya gelmesini(yazara göre her ne kadar barbarossa ideolojik takıntılarla devam etmis olsa da harekat sovyetlerin siyasi hamleleri ve askeri işgalleri sonucunda oldugunu savunuyor.en sonunda ise ingiltere ve amerikayı savaşa sokan ilkelerin tamamından vazgeçtiğini ve savaşın sadece staline yaradiğini belirtiyor ayrıca ingilterenin 1945te gördüğü üvey evlat muamelesi görmesine; 1940ta fin meselesi için sovyetlerle savaşmamaları ve hitlerle savasıyor olmasi hasebiyle çörçil'in staline romantik bağlarla bağlanıyor olmasına bağlıyor .(roosveltin stalin aşki bambaşka:))yazacak çok şey var en iyisi kitabı alin okuyun.)

Stalin'in SavaşıSean McMeekin · Kronik Kitap · 202153 okunma

·

266 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Kenan Peker