Eğer bir inceleme yazacak olsaydım muhtemelen bu şekilde olurdu. Gayet eleştirel olmuş, beğendim. Eseri okumadan önce Türklerle ilgili aşağılamaları duymuştum. Ama kesin bir yargıya varmadan önce eleştirebilmek adına okudum ve bir şey fark ettim ki o da çoğunluğun “çok güzel eser, mükemmel eser, abi akıyor kitap” gibi güzellemelerine kanmamak lazım. Çünkü bir şey popülerleştikçe anlatılan alt metin de değerini yitiriyor. Değindiğiniz eleştiriler çok önemli çünkü edebiyat güzellemelerinin arkasına sığınan sanat sepet tayfasından böyle eleştirel bir inceleme görmek imkansız. Türkleri özellikle romanlarında oldukça tiksinerek sunduğunu düşünüyorum. Doğrusu Türkleri sevip sevmemesi benim skimde değil. Zaten okuduğum çoğu yazar sevmiyor. Ancak kızdığım nokta okuyucunun iki yüzlü bir tutum takınması. Sırf bir yazarı seviyoruz diye "hadi canım cahilce konuşma, belliki okumuşsun ama anlamamışsın" gibi savunmalar geliştirmek zavallıca. Ayrıca böyle bir izlenim edindiğimi söylediğim için yazara bok attığımı düşünen zevatlar oluyor. Tarih metodolojisinden habersiz tarihi roman yazınca ne yazık ki böyle komik eserler, fikirler, bakışlar ortaya çıkıyor. Popüler kültüre ayak uydurarak eleştiriden uzak edebiyat güzellemesi arkasına saklananlardan mantıklı bir bakış aramak abesle iştigaldir. Tekrardan inceleme için teşekkürler.