Yazarın kitaplarını tamamlamaya çalışıyorum. Körlük, Görmek ve Ölüm Bir Varmış Bir Yokmuş ' un ardından Kabil'i deneyimledim bu sefer. Yazarın farklı bir felsefi dili ve anlayışı var. Her kitabında konuları ele alış tarzından bunu anlıyoruz. Zaten yazarı özel kılan da bu. Bu kitabında felsefesi, dini ele aldığından diğerlerinden çok başka bir yerde. Okuduktan sonra okur yorumlarına baktım, insanların bir çoğu yazarı sevmesine rağmen bu kitaba çok sinirlenmiş.
Kitapta yazar kutsal dinlerde ortak geçen ama her dinde farklılaşabilen hikayeleri ele almış Kabil üzerinden. Ve tahmin edeceğiniz gibi mantık süzgecinde eleştiriler getiriyor. Kabil, tanrının kardeşini öldürdüğü için cezalandırdığı ve zamandan zamana geçiş yapan bir yolcu rolünde burada ve dinlerde önemli olan hikayelerin zamanlarından geçiyor. Bunun bir kurgu olduğunu unutup din üzerinden düşünerek okunursa evet rahatsız edici unsurlar çok fazla. Ben kurgu olduğu gerçeğini unutmadan ' ne demek istiyor' kısmına odaklanmaya çalıştım. Bu biraz daha kolaylaştırdı okumamı. Aslında beni daha rahatsız eden ' kadın' üzerine kurulan cümleler oldu. Ne yazık ki , kadına biçilen rolü bile eleştirirken, kadın mağdur ediliyor. Böyle hissettim ️
Ben yazarın tüm kitaplarını okumak istediğinden okuduğuma pişman değilim. Farklı bir bakış açısı var, bunu özellikle Körlük ve Ölüm Bir Varmış Bir Yokmuş da çok büyük bir keyifle fark ettim. O yüzden yeni okumalara devam
Eğer hiç Saramago kitabı okumadıysanız, kesinlikle bu ilk olmamalı
İyi okumalar ️
·
384 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.