Dawkins'in vaaz verdiği ateist korosunun bir parçasıyım; ama dürüst olmak gerekirse, bu kitabın dindar bir kişi gayret ederse fikrini değiştirebileceğine inanıyorum (Dini cemaatlerin, Dawkins'in bir Şeytan aracı olarak çalışmasını kınadığını çok duydum).
Tanrı Yanılgısı'nın bazı güçlü yanları vardır . Açık ve anlaşılması kolaydır. Büyük bir coşkuyla yazılmıştır. Bazı ateistler, kuşkusuz onun din konusundaki eleştirilerinden zevk alacaklardır. Yer yer komik. Okurken çok güldüm. Mizahın bir kısmı kasıtlı gibi görünüyor
Din adına ne kadar çok dehşetin işlendiği iyi bilinir, ancak Dawkins daha önce hiç duymadığım birkaç tane daha ortaya çıkarmayı başarır. Ayrıca İncil'deki birçok ikiyüzlülük hakkında harika bir bölüm var - ve daha önce dindar arkadaşlarla yaptığım tartışmalarda kullandığımdan çok daha fazlası var.
Dawkins, Tanrı'nın varlığına ilişkin ortak argümanları ortaya koydu ve ardından tüm bu argümanlar için çürütmeler sunmaya başladı.
Hepsi nispeten sindirimi kolay tek bir ciltte.
Kabul edelim, Tanrı ile ilgili tüm karmaşık, entelektüel, eterik, dindar argümanlar basit bir gerçek karşısında çözülüyor.
Kanıt yok. Her neyse. :)
İyi okumalar
Başlangıç kitabindan da geçince merak ettim. İncelemenden de anladığım kadarıyla din karşıtı bir kitap. Her ne kadar din karşıtı olmasam da dini mantık olarak anlamamız gerekiyor ki bu da imkansız gibi.: D
Fakat inançlarımızı ve mantığımızı güçlendirmek için,birbirine zıt bu iki kavramı da okuyup anlamamız gerekiyor. Okuyacaklarıma eklendi.😇