Arkadaşımın okuduğunu gördüm. Baktım, grafikler falan var, esaslı bir şeye benziyor. Sosyal bilimi pozitif bilimlere yaklaştıran kitaplar hep ilgimi çeker. Ama bir baktım, sivil toplumla ilgili bildiğimiz pek çok şey yok bu hipotezde. Sivil toplum dediğimiz şey özellikle Batılı olmayan toplumlarda giderek artan oranda Batılı ülkelerce akçalanıp yönlendirilen sahte sivil girişimlerdir. Mustafa Yıldırım'ın Sivil Örümcek kitabında meraklısı için bolca belge var. Böyle bir sivil toplumla hükümetin güç dengesi o ülkenin esenliği için ölçü alınamaz. Benzetmek gerekirse PKK ile ordunun güç dengesi gibi bir şeydir bu. Hipotez bu anlamda önemli değişkenleri dışarıda bırakmış görünüyor. Kitapta Soros, Açık Toplum Vakfı, medyanın yanlılığı, sosyal medya tekeli gibi toplumun tepkisini yönlendiren, hele de bunu belli devlet ve şirketlerin çıkarına göre yapan etmenlerden hiç söz edilmediğini fark ettiğimde okumayı bıraktım. Türkiye'yle ilgili bilgilerde önemli eksikler var, olayları izlemiş olduğumuz için biliyoruz. Demek ki öbür ülkelerle ilgili bilgilere de güvenmemek gerekiyor. Yazarlara göre basın özgürlüğünün tanımı basının hükümetten bağımsız olmasıymış. Hani sermayeden, tekellerden ve kartellerden bağımsız olmasa da "özgür" sayılıyormuş basın, geçer not alıyormuş. Mesela bugünlerde Reuters'in "Ukrayna işgal edildi amanın" başlığı attığı Kiev'den canlı yayınladığı videoda herkes işinde gücünde görünüyor. Reuters "özgür basın" bu abilere göre. Sonuç olarak pek bilimsel takılmıyor bu abiler.

Dar KoridorJames A. Robinson · Doğan Kitap · 2020554 okunma

·

570 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Gerçeğin Kitabı