Gönderi

Medenî Usûl Hukukunun Amacı
"Örneğin, ceza yargılaması sonunda gerçekte katil olan (maddî gerçek) kişinin, yargılama sonunda da beraatine karar verilirse (adlî gerçek) ya da medenî yargıda gerçekte borçla olan kişinin (maddî gerçek) borçlu olmadığı yönünde bir karar verilirse (adlî gerçek), ortada adalet mekanizmasının verdiği bir karar vardır, ancak maddî gerçekle adlî gerçek örtüşmediğinden uyuşmazlık sonuçlandırılmış olmakla birlikte, adalet tam olarak gerçekleşmeyecektir. Burada ceza yargısının ve medeni yargının temelinde korunan menfaatler farklı olduğundan, her ikisinde sadece maddî gerçeği arama yöntemi farklılaşmaktadır. Yani, aranan şey aynıdır, ancak onu arama ve araştırma yöntemi farklılaşmaktadır". Pekcanıtez/Atalay/Özekes, Medeni Usul Hukuku, istanbul, 2013, s.60
·
4 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.