Eا.: İstanbul Yahudi Cemaatinin Tarihi kitabına acaba ne anlatıyor diye merak edip baktım, ilk paragraflardan bana bir sinir geldi. Bu kitabı Türkçeye kazandırdığını (?) düşünen kişilerin iyi niyet(?)inden şüphe ederim. Aman uzak durunuz. **İstanbul'un fethi ile alakalı bir yorum. (En hafifi)** Oysa şehrin Bizans yönetiminde kalmasına izin vermek, Osmanlı egemenliğini tehlikeye atmayacağı gibi, böyle bir düzenleme ekonomik açıdan da Osmanlılar için son derece uygun olurdu.

İstanbul Yahudi Cemaatinin Tarihi kitabına acaba ne anlatıyor diye merak edip baktım, ilk paragraflardan bana bir sinir geldi. Bu kitabı Türkçeye kazandırdığını (?) düşünen kişilerin iyi niyet(?)inden şüphe ederim. Aman uzak durunuz. **İstanbul'un fethi ile alakalı bir yorum. (En hafifi)** Oysa şehrin Bizans yönetiminde kalmasına izin vermek, Osmanlı egemenliğini tehlikeye atmayacağı gibi, böyle bir düzenleme ekonomik açıdan da Osmanlılar için son derece uygun olurdu.

295 görüntüleme

Eا.

@sayeiverd ·

2yıl

Meselenin asla ve kat'a dinsel boyutunu hesaba katmadan 'egemenliğini tehlikeye atmayacağı gibi' sözünü etmesi yazarın pek de dikkate değer bir tarihçi (?) olmayacağının delili. Hakeza Balkanlar ve Anadolu arasında set gibi duran Bizans'ın 'tehlike' arz etmediğini düşünmesi de. Neyse, saçmalık.

Eا.

@sayeiverd ·

2yıl

İki bağımsız kaynak, Kritovoulos ve Tâcî Beyzâde Ca'fer, İstanbul fethi kararının verildiği toplantıda, II. Mehmed'in şu noktalar üzerinde durduğunu söylerler: Gazâ, atalarımız gibi bizim de temel vazifemizdir, memleketimizin tam ortasını işgal eden Bizans, devletimizin düşmanlarını korumakta ve onları bize karşı kışkırtmaktadır. Osmanlı Devleti'nin güvenliği ve geleceği için bu şehrin fethi zorunlu olmuştur.

Halil İnalcık

Devlet-i Aliyye - Klasik Dönem (1302-1606)

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Eا.