Gönderi

145 syf.
6/10 puan verdi
İstanbul’un fethinin beş yüzüncü yıl dönümü dolayısıyla hazırlanan bir eser olup genel olarak Osmanlı ve diğer ülkelerindeki adalet teşkilatı ele alınmıştır. Yazarın da dürüst bir şekilde belirttiği üzere Fatih döneminde adalet teşkilatının ve yargının durumuyla ilgili güvenilir kaynaklar olmadığından ve kaynaklarda gerekli veri bulunmadığından gerçek anlamda konu ele alınamamıştır. Eserin adından Fatih döneminde adaletle ilgili somut örneklerin de olduğu anlaşılsa da bu anlamda eser beklentileri karşılamamaktadır. Yazar Fatih döneminde farklı şekillerde karşımıza çıkan Fatih Camisi’nin inşası sırasındaki mimarın elinin kesilmesi olayıyla ilgili olarak olayı doğrulayacak güvenilir veri olmadığını dile getirmiştir. Kanaatimce eserin tek özgün tarafı Fatih Kanunnamesi ve Kanunname’de yer alan kardeş katline cevaz veren hükümden hareketle Kanunname’nin sıhhatinin ele alındığı kısımdır. Yazar ikna edici bir şekilde iddia edilen Kanunname’nin mevcut olmadığını, böyle bir Kanunname’nin mevcudiyetine delalet eden tarihî vesika olmadığını, söz konusu Kanunname’nin Viyana Kütüphanesi’nde bulunmasına rağmen bu belgenin tarihinin Fatih’in vefatından 143 sene sonrasına ait olduğunu, Kanunname’yi yazan kişiyle ilgili bilgilerin tutarsız olduğu, kardeş katliyle ilgili hükmün Hammer tarafından farklı bir şekilde aktarıldığını ve bu sebeplerle söz konusu Kanunname’nin varlığına delalet eden tarihî veri olmadığını ortaya koymuştur.
Büyük Türk Hükümdarı, İstanbul Fatihi, Sultan Mehmed Han ve Adalet Hayatı
Büyük Türk Hükümdarı, İstanbul Fatihi, Sultan Mehmed Han ve Adalet HayatıAli Himmet Berki · Türkiye Adalet Akademisi · 20203 okunma
·
35 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.