MEZHEPLERİ TEFRİKA NEDENİ OLARAK GÖRMEK
Hadisler üzerinden getirilen en büyük eleştirilerden birisi de hadislerin bölünmeyi ve tefrikayı hazırladığı, dört Sünnî mezhep ile Şiî İmâmiyye başta olmak üzere bütün ayrışmaların sebebinin hadisler olduğu ve söz konusu mezheplerin yanlış bir şekilde İslâm'ın bir parçası hâline geldiği söylemidir.
Esasında bu yaklaşım birkaç açıdan
Sayfa 115
·
183 görüntüleme
Hadislere gerek yoktur. Hatta dine verdiği zararlar yüzünden reddedilmelidir. Neden mi?
Sen bir hükmü "benim düşüncem/yorumum/fikrim bu" diye savunursan bir sıkıntı olmaz dogruysan takdir edilir yanlissan tenkit edilir doğrusu er geç ortaya çıkar. ANCAK sen bir hükmü "bu peygamberin Allah'tan aldığı -sözlü vahiy/gizli vahiy/yazılı olmayan vahiy- diye savunursan orda yanlışlar başlar işte... İnsanlar senin düşüncene karşı gelebilir ama vahye gelemez! Karşı gelince de bunlar vahyi inkar ediyor diye yaygara koparirsin ki bugün yaşanan da tamda bu
Akıllı hiç kimse herkes tek bir yorum yapsın demez bu mümkün değildir yine şuda mümkün değildir; kimse uydurduğu şeyi Allah peygambere söylemiş diye iftira atamaz bu kaos çıkarır
Ayetleri kabul edip, sahih hadisleri kabul etmemenize sebep olan şey nedir? Neye göre reddetmeliyiz hadisleri?
6 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.