La Boétie Gönüllü kulluk kitabında sürekli olarak “TİRAN” kavramını kullanmaktaydı. Bende kitabı daha iyi anlamak için bu kavram üzerinde yoğunlaştım. Platon ve Aristoteles'e göre; aldığı kararlarda hukuk dışına çıkan, egemenliği altındakilerden çok kendi hakkını gözeten, başkalarına olduğu kadar kendi halkına da şiddet gösterenler tiran olarak tanımlanır. Yazar tiran imgesini yok ettiğini görüyoruz kitapta. Bence yazarın ortaya koymak istediği düşünce akla ve bilimselliğe dayalı, barışçıl bir cemiyet-toplum kurulmalıdır. Âmâ burada yazarı eleştirdiğim bir konu Kültürleri, yaşam idealleri, inançları tamamen farklı olan insanları nasıl olur da tek bir cemiyet toplum içinde toplamayı düşünür? Bu düşüncemde yazarın bu soruya cevap veremediğini düşünüyorum. Zira imkânsıza yakın bir durum söz konusu tek cemiyet altında toplansa bile bir devlet mekanizmasına ihtiyaç duyulması gerektiğine inanıyorum. Tekrar yazara dönersem yazarın istediği bence “ kabullenmemek ” . Yazar insanların körü körüne kabullenmesine karşı çıkıyor. Sorgulanması gerektiğini düşünüyor. Yazar’a göre bir yerde kölelik/kulluk varsa orada mutlak bir kabulleniş vardır.

Gönüllü Kulluk Üzerine SöylevÉtienne de la Boétie · İmge Kitabevi · 20181,067 okunma

·

69 views

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Ahmet Taha Yıldız