psikopatları psikolojik kalıplara sıkıştırmanın anlamsız olduğunu düşünüyorum bazen herşey spontane gelişibilir ve kişi bundan haz alır aynı camus nun meursual ı gibi.
Bazen de en azılı suçlular toplumda entellektuel diye kabul ettiğimiz asla yakıştıramadığımız psikopatlar olabilir. yaşadıklarının etkisi yada bir kabullenemeyiş sorunu vardır. her bakımdan kendi tamamlamış birinci sınıf toplumlarda görülen bu azılı suçlular genelde topluma adapte olamayan bu insan kendi iç dünyasına çekilir sağdan soldan edindiği psikopatça fikirleri harmanlayarak kendine bir izdüşüm belirler ve bu izdüşümün ardına ve suç mahallinde yakalanırsa kendini asıl kurban oymuş gibi hissettirir kesinlikle kendine acıma vardır ve bu tip psikopatlar seyirciye nasıl oynayacaklarını iyi bilirler ama karmaşık kısmı buna cidden inanıyor olmaları buna mecburlar yani zevk için tecavüz edip öldürdüklerini kabul ederlerse Bu onların mahveder bir Gerilim var. Görülmeli. Birine güç göstermeleri gerekiyor ama yine de şartlar yegane şahidi silmeleri gerektiriyor. birde ahlaki değerlerini kaybetmiş yozlaşmış toplumlarda matruska bebekler gibi birbirinin aynısı psikopatlar vardır. bunlar genelde aynı tezahurlerden doğan sonuçların getirisidir. zengin olma çabası, basit bir yaşam için illegal işler yapmak, sahip olamadığı insanı kanun nezlinde ona sahip olmaya çalışması, en tepedekilerinin kanun gücünü kendi lehlerine kullanması kadına çocuğa insana fikri düşünceye saygısı olmayan cahiller var. cahil insan sağdan soldan edindiği dogmatik fikirlere saplanıp kalır. aynı aptal bir futbol takımının fanatikliğini sahiplendiği gibi. benimsediği izdüşüm dışında sorgulayamaz, yorumlayamaz. kendinden olmayana saygısı yoktur. terör örgütlerinin, dogmatik düşüncelerin, siyasi partilerin kan kaynağıdır. cahil bir insanın sıradan sorgulayan düşünen saygı gösteren bir insan ile oyu bile bir olmamalı. geri kalmış toplumlara diktatörlerden başka birşey getirmezler. buda kitlesel kötülüğü doğurur yani fanatizmi. adalet sadece illegal olan psikopatları yargılar, fakat hiç bir adil karar.. torunu yaşında kızlarla evlenen sapıkları yargalamaz, barbarca savunduğu fikir dışındaki insanları hor görenleri yargılamaz.bizler sadece illegal psikopatları görürüz.. toplumun kendisininde ar damarı çatlamış.
misal bi kadını rahatsız eden biri zorba olur normal de fakat sosyal statüsünden dolayı bu kişi toplum nazarında çapkın olarak görülür..
can yücel bu durumu şöyle açıklar
"Fakirin gayri meşru çocuğu olursa pi*, zenginin olursa yasak aşkın meyvesi olur. Fakir, kız peşinde koşarsa sapık, zengin koşarsa playboy olur. Fakir toplanırsa çete, zengin toplanırsa toplantı olur. Fakir çalarsa hırsızlık, zengin çalarsa yolsuzluk olur. Kavramların bile cepteki paraya göre değiştiği bir dünyada adalet arıyoruz."
Derunkitap
·
354 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.