Bulgakov Köpek Kalbi'nde sokak köpeği Şarik'in öyküsünü anlatır. Dünya çapında bir bilim insanı olan Profesör Filipoviç, evine götürüp beslediği Şarik'i ameliyat ederek, er bezlerini ve hipofiz bezini adi bir suçlununkilerle değiştirir. Köpek arsız, yüzsüz, şehvet düşkünü ve kaba saba bir insana dönüşür. Şarik insan haliyle profesörün hayatını cehenneme çevirse de, Sovyet bürokrasisinde kendine bir konum edinebilecektir. Komünistlerin küçük burjuva değerlerinin üstünde yeni bir Sovyet insanı yaratma ideallerini hicveden Köpek Kalbi, Bulgakov'un en çok tartışılan yapıtıdır. Okurken çokça sasirtigim şahane bir kitap. İnsan ruhu üzerine yazılan en güzel eserlerden birisi oldu benim için. Öğrendiğim bilgilere üzerine ise sohbetler zamanında yasaklanmış bir esermis. Kopegin kendi dogasinin aksine insanlasmasi fakat gercekte kendisine ait olmayan bir seye sahip olmasi sonucunda davranislarini irdelemektedir. Ana konusu ise ; ünlü bir cerrah bir sokak köpeğine (burası çok önemli), bir işçinin (burası daha da önemli) hipofizini (beynin organizasyonunu sağlayan bez) ve testislerini nakleder. başta her şey gayet iyi giderken, yaratılan şeyin bir türlü köpek davranışlarını (kalp her şey midir?) bırakamaması profesörün kabusu olur. köpek-insan sharik, aşağılanır, horlanır ve artık insan olduğu halde, yine tekmelenir. işçi sınıfı o kalple, stalin bile uğraşsa bir halt edemez. ana fikir budur. kitap eğlenceli, çarpıcı, zehir gibi, ve hoştur ama maalesef (işte bu terimi ben uydurdum) "dalgacı liberal"dir. bu absürd komedide, işçinin isminden, profesörün ismine kadar her şey göndermelerle dolu ve planlı. Transformasyona uğramış bu tuhaf canlı ve eylemleri ile Bulgakov'un yeni oluşan ve değişime uğramış sovyet insanı hakkındaki fikirleri rahatlıkla anlaşılabilir. profesörün isminin ise rusça'daki "transformasyon" ya da "transfigürasyon" kelimesi ile sessel bir bağlantı kurması ile belki de tesadüf değildir. bu da çok ince düşünülmüş bir kitapla başbaşa olduğumuzu gösteriyor. Ince mizah, can acıtıyor. bunu hesaplayarak okuma işine girin.. Son bir bilgi ise ; Bulgakov bu eserinde bolşevizm ve iktidarı ele geçirenlerin eğitimsizliğini ele almıştır. tıpkı profesör preobrazhenski'nin ameliyatı gibi devrim de korkunç sonuçlara yol açmıştı. hiçbir şey beklendiği gibi olmadı. profesör preobrazhenski kültürlü biri, sovyet rejimine karşı ve yeniliklerin şiddetle değil eğitimle yapılması gerektiğini düşünüyor. kendisi devrim öncesi aydın kesimi temsil ediyor. şarik ise proletaryayı temsil ediyor. beklenmedik bir şekilde çok fazla hak elde ederek eski bir sokak köpeği diğer sokak köpeklerinden daha üstün biri haline geliyor ve onları yok ediyor. preobrazhenski'nin evi ise sscb'yi temsil ediyor. bunun gibi pek çok benzetme bulmak mümkün. Ben sadece örnek verme amacıyla ana karakterlerin kısaca analizini sundum. Bulgakov bu eserinde özellikle 30'lu yıllardaki baskı ortamını yansıtmak istemiş. tabii ki sansür yediğini söylememe gerek bile yok. 1926'da bulgakov'un evinde eserin taslağı bulunuyor ve sosyalist bir yazar olan gorki'nin isteği üzerine 3 yıl sonra yazara geri veriliyor. Bu da ilginç bir bilgi, paylaşmak istedim. "sizde her şey planlı ve sıkıcı. peçete şuraya, kravat oraya... affedersiniz, lütfen, teşekkürler! hayat bu değil! gerçek yaşam bambaşka. bütün bu davranış biçimleri işkenceden başka bir şey değil. çarlık döneminde yaşamıyoruz ki!" "işin kötüsü, kalbi artık köpek kalbi değil... insan kalbi! hem de bir insanın sahip olabileceği en adi kalp."

Köpek KalbiMihail Bulgakov · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 201918,7bin okunma

·

92 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.