ikinci defa
Kitabı birkaç yıl sonra tekrar okudum ve birkaç yıl sonra tekrar okuyacağım sanırım. Fikirlerim değişecek mi merak ettiğimden aslında. Kitapta ana fikir iyiliği ve kötülüğü özgür iradeyle seçmek. Ana karakterimiz tam anlamıyla pislik bir psikopat ve "işkencelerle" kötülük yaptığında ağrılar sızılar duyması sağlandığından, kendisi iyiliği seçmeye zorlanıyor. Düşündüğümde rahip gibi evet bence de kişinin özgürlüğü kısıtlanıyor fakat kötü bela saçan birinin özgürlüğünü düşündüğüm için milyonlarca iyi insanın özgürlüğünü ve canını feda etmek daha mı doğru? Gece çeteler para kazansın zevkine insanları dövüp öldürsün diye masumların evinden çıkamaması, can ve mallarından olması daha mı iyi? Şu anki bakış açımla hayır. Her ne kadar bu beni belki de kötü biri yapsa da kötülerin böyle şeyler yaşayıp "iyileri" rahat bırakmalarını tercih ederim. Onların çektirdikleri acının bedelidir belki. Bu düşünceler size ve belki kendime de saçma gelebilir ama şu an iyilerin ezildiği bir ülkede iyiliğin kazanmasını isteyen biri olarak belki mantıklıdır da.
·
79 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.