Biraz düşünelim; eğer Popper’in bilimsel teoriler hakkındaki teorisinin kendisi bir tür metafizik değil de bilimselse, bilimsellikle ilgili kendi ölçütünü sağlamalıdır. Yani kendi ölçütünü karşılamak için bizzat Popper’in teorisi de yanlışlanabilir olmalıdır; aksi takdirde metafizik bir teori olacaktır. Peki, Popper’in teorisi nasıl yanlışlanmaya açılabilir? Yanlış olduğu nasıl gösterilebilir? Eğer yanlışlanamaz bir bilimsel teori varsa Popper’ın teorisi yanlışlanmış olur. Ama böyle bir teori (Mesela psikanaliz, Marksizm veya benzeri bir teori) Öne sürüldüğünde Popper’ın ölçütü gereği onun zaten bilimsel bir teori olmadığını söylememiz gerekir. Ama bu durumda Popper’ın teorisi yanlışlanamaz, sadece doğrulanabilir bir teori halini alır. Kısaca Popper’ın teorisi kendi ölçütünü karşılayamaz; metafiziktir (veya yanlıştır). Halbuki diğer yandan Popper’ın bize bilimsel teorilerin yapısı ile ilgili önemli bir şey öğrettiğini de fark ediyoruz. Demek ki olgular, veriler her zaman o kadar önemli olmayabilir; Popper’ın hatası bilimle metafiziği değil, pozitivizmi ayırt edememesidir.
Sayfa 135 - Metis yayınları, 5. Basım Eylül 2022Kitabı okudu
·
501 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.