Başka inançtaki insanların karşısına geçip; 'Benim dinimden olmadığın için düşmansın, dolayısıyla benim dinimi hak dini olarak kabul etmek zorundasın, yok eğer kabul etmiyorsan kellenin güvenliği için vergi (cizye-haraç) ödemek zorundasın, yok bunu da kabul etmiyorsan, o zaman dinimin emri gereği katIin vaciptir' diyen bir hukuğun, çağdaş hukuk ve insanlık değerleri karşısındaki anlamı, en hafif deyimle "zorbalığın hukuku" olmaktan başka birşey olabilir mi zaten? Zorbalık ise her durumda zorbalıktır;
bunu doğrudan haraç için veya haracı da meşru kılmak üzere inanç dayatması adına yapmışsın, hukuk mantığı ve ahlak açısından ne farkeder ki?
Sayfa 42 - Başak Yayınları Yedinci Baskı Aralık 1994Kitabı okudu
·
39 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.