Hâsılı: Tarihin hükmü diye öngörülen anlatımın, kişinin değer yargısının tarihî denen olaya ve kişiye yansıtılmasından başka bir anlama gelmediğini söylemiş oluyoruz. Bu bakımdan, Müslüman'ın tarih hakkındaki hükmü ile başkasının hükmü arasında fark bulunması doğaldır.
Kafa Karıştıran Kelimeler
Ömer Faruk
@tlnfaruk
·1yıl
Tarihin Hükmü!?
Abdülhamid Han'a "Kızıl Sultan" yaftasını tarih yapıştırmadı, gene falan kimseye "kahraman" veya "kurtarıcı” sıfatını yakıştıran da tarih değildir; insanlardır. Fakat insanlar, kendilerine ait hükmü veya yakıştırmayı "tarihin hükmü" diye sunarak onu gayrişahsî, nesnel ve neticede herkese zorunlu olarak benimsetilebilecek bir görüş diye kabul ettirmek istiyor. Aynı dünya görüşünü paylaşanlar için kahraman sayılan biri, karşıt görüşlüler için pekâlâ hain sayılabilir.
İnsan, ilerde kendi görüşünü paylaşacak, ona sahip çıkacak neslin yetişmesi için sürekli, kesintisiz bir hazırlık içindedir. Bu yüzden bugün kahraman veya hain diye anılan kimselerin, yarın bu sıfatlarla anılmamasını güvenceye ala-
cak bir merci yoktur.
Sayfa 180 - İz YayıncılıkKitabı okudu
··
72 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.