Çocuk romanları okumayı seven bir yetişkin olarak tek solukta okudum evet çok keyifliydi. Roald Dahl'ın tüm kitapları gibi. AMA... Cadıları yanlış tasvir ettiği için ben bu kitabı hiçbir çocuğa okutmam. Cadılar, kadınların bastırıldığı ve aile içinde ne kadar değer verilse de her zaman köle olarak görüldüğü eski dönemlerde bir şekilde bu duruma başkaldırıp kendini gizlice bilime adayan kadınlardır. 'Sihir' ve 'büyü' kelimelerinin cadılarla bağdaştırılmasının sebebi de şüphesiz bilimle bir şekilde uğraşan fakat her imkanın ellerinden alındığı kadınların, kendilerini insanlığı şifalı otlarla iyileştirmeye adamasındandır. Birçok film ve diziye de böyle uyarlanmıştır. Kasabada biri hastalanır, çaresiz bir hastalıktır tek çözümü herkesin cadı olduğunu sanıp korktuğu kadındır; kadının her yerden topladığı otlar, bitkiler faydalarını bildiği için hastalıklara çözümdür vs. Geçmişte, birçok kadın kendilerine verilen rollere uygun davranmadığı için, sadece erkeklerin ilgilenmesinin uygun bulunduğu çalışma alanlarında başkaldırıp yetenek sergilediği için yakılarak öldürülmüştür. Dolayısıyla cadı figürünü kötü tasvir eden, kötülükle betimleyen, cadı olan kadınların her zaman çirkin olarak tarif edilmesinden rahatsızım. Roald Dahl da 1900lerde yaşamış gayet bilgili ve araştırmacı bir adam. Birçok kitabını sevdiğim bu yazardan; cadılara karşı böyle geri kafalı bir duruş, cadıların geçmişte sürdüğü gerçek varoluşa bu kadar vurdumduymaz bir tavır beklemezdim. Tüm yazarların cadıların bu hayatta var olmak için ayak direyen, bu hayatta biz de varız demek için başkaldıran kadınlar olduğunu hatırlamaları gerek! Cadıları çirkinleştirmekten, kötüleştirmekten vazgeçin.

CadılarRoald Dahl · Can Çocuk Yayınları · 2007531 okunma

··

124 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.