bazı yazarlar hakkında konuşurken had bilmek gerekiyor... önce sanat hakkında derin bilgiye sahip olup sonra da en az sanat hakkındaki derin bilgi kadar tolstoy' u bilmek gerekiyor ki yazarın on beş yıl üzerinde çalıştığı bu eserini inceleme hakkına sahip olabilelim diye düşünüyorum. olacak iş değil!! ama yine de haddim olmayarak anladıklarımı yazmaya çalışacağım. tolstoy' un hayatını incelediğimde beni en çok etkileyen bütün hayatı boyunca anlaşılmayı beklemesi ve bundan hiç vazgeçmemesidir ta ki 82 yaşına kadar. 82 yaşında 'beni anlamıyorsunuz!' diye evini terk eder ve bu uğurda yolda hastalanıp bir hafta içinde küçük ve ıssız bir tren istasyonunda ölür. tolstoy moskova'da dünyaya gelmiş ve ailesinin ölümünden sonra bütün mirasını yemiş bir burjuva aslında. ama yaşamı boyunca halktan insanların hayatını ya da aristokrasinin mutsuzluğunu yazmış, bunu kendi sözleri ile şöyle açıklıyor; ben, hukuk ve duygulara saygılı olan, insan hayatına önem veren, sanatı, çıkarları için kullanan soylu sınıfı için değil de, ezilen işçi sınıfı için yapan, mazlumu düşünen kahramanlar arıyordum. ülkemde yapay olarak oluşturulan sınıf ayrımına karşı haykırmak, dağları delmek istiyordum... çok ilginçtir ki genel olarak rus edebiyatında ezilen sömürülen halkın sorunlarını yazanlar proleterler değil aksine aristokrasinin içinden gelen yazarlardır. bu durum hangi sosyolojik olgu ile açıklanmakta acaba?:/ gerçekten merak ediyorum, bilen ya da güçlü bir tahmini olan varsa lütfen yanıt versin.. bir eserin sanat sayılabilmesi için üç temel soru sorulmalı diyor tolstoy; 1. yazar insanlar için ne yapıyor? 2. yazılan eserde tutarlılık varmı? 3. samimi mi?... eğer yazdıklarınızda samimi değilseniz evrensel bir yazar manız mümkün değil diye yazıyor. (kesinlikle katılıyorum!!) bu üç kurala eklenebilecek bir dördüncü özellik var kii, tolstoy un olmazsa olmazı; ahlak (din ile yoğrulmuş ahlak ama paganizm' den kurtarılmış din) eserlerinde ahlak kurallarını dikkate almayan yazarın ‘sanatçı’ sayılamayacağını örneklerle açıklıyor ve kimleri kimleri sanatçı olarak saymıyor okuyunca şaşırmamak elde değil.. tolstoy' un ahlak anlayışını okudukça günümüzde ki bazı yazarlar geldi aklıma (ki bunların bir kısmı bence iyi yazarlar). ne yalan söyleyeyim tolstoy 21. yüzyılda yaşasaydı sanata nasıl bakardı acaba diye düşünmeden edemiyorum. elbette sanat konusundaki düşüncelerinin hepsine katılmayabiliriz belki ama söz konusu olan lev nikolayeviç tolstoy ise eleştirmek haddimize mi? e tabii ki değil... ben sadece biraz konuşmak istedim. :) birilerinin hakkını kendimce teslim etmek oldum olası sırtımda yük. bu da bitti, rahatım. :)

Sanat Nedir?Lev Tolstoy · Şule Yayınları · 20001,215 okunma

·

82 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.