Küçük Hans Vakası ile Kurt Adam Vakası karşılaştırmalı bir şekilde okunmalı diye düşünüyorum. Psikanalize katkıları çok büyük..
"Bu sorunun psikanalizin en tatsız sorusu olduğunu itiraf ediyorum. Analizin ortaya koyduğu, unutulan çocukluk anılarının (inanılmaz küçük yaştaki anıların!) daha ziyade ileriki yaşlarda yaratılan fantezilere dayandığı ve çocukluk dönemine ait bir izlenimin etkilerini bulduğumuzu düşündüğümüz anda, yapısal bir olgu ya da filogenetik bir eğilimin söz konusu olma olasılığıyla eleştirel bir şekilde hesaplaşmak için Adler'in ve Jung'un söylediklerine ihtiyacım yoktu. Aksine, şimdiye kadar başka hiçbir kuşku beni böylesine ele geçirmedi ve emin olmadığım başka hiçbir konu beni yayın yapmaktan alıkoyamadı. Hem fantezilerin semptomların oluşumundaki rolünü, hem sonraki dönemlere ait duygulanımların çocukluğa geri giderek "geriye dönük fantezilere" dönüşmesini, hem de bunların daha sonra "cinselleştirilmesini" ilk kavrayan benim ve hiçbir muhalifim şimdiye kadar bunlara işaret etmemiştir. Var olan kendi görüşüm yerine daha zor ve daha az inanılır olan bir görüşün peşinden gitmemin nedeni ise, şimdi burada anlatılan, karar vermesi için okurun önüne koyduğum vaka ve diğer çocukluk dönemi nevroz vakalarının argümanlarının beni buna zorlamasıdır."
S. Freud
-Syf 132
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.