Erdem ttck yorumladı.
Arkadaşlık, Aldatma, Tek Eşlilik, Çok Eşlilik… Bazı Sorular…
Bu videoyu görünce (Uraz Kaygılaroğlu-Nesrin Cavadzade ve diğer bazı ünlüler) aklıma bazı sorular ve bazı durumlar geldi. Eğer partnerler varsa böyle durumları aldatma olarak değerlendirebilir miyiz? Böyle durumlarda 3. kişinin konumundan ne anlaşılmalı? Aldatmanın sınırı ya da tanımı nasıl olmalı? Ya da böyle bir tanım olabilir mi? Bazı
·
607 views
Featured Comment
Bildiğim kadarıyla insanın evrim sürecinde kuzenleri olan gorillerde haremler var. Şempanzeler de öyle. İnsanlarda hem haremler, hem tek eşlilik var. Bu konuya 2 farklı teori sunuyorlar. Kadının cinselliğinin gizli olması yani yumurtlama zamanını bildiren bir renklenme veya koku gibi işaretler vermemesi nedeniyle 1. Teori Baba evde teorisi. Bu teoriye göre kadının yumurtlama zamanı bilinmediği için erkek yuvadan uzaklaşamaz çünkü uzaklaşırsa eşini bir başka erkek dölleyebilir ve başkasının genetik mirasına bakıcılık yapar. Bu nedenle erkeğin sürekli eşinin yanında olması ve yavru bakımına yardımcı olması gerekir. 2. Teori çoklu baba teorisine göre ise gizli yumurtlamanın kadının birden çok seks partnerine erişmesini ve birden çok erkeğin söz konusu çocukların babası olup olmadıklarından şüphe duymasını sağlamak üzere evrildiğini savunur. Bugün artık bebeğin babasının tespiti mümkün olduğuna göre insan cinselliğinin evrimi yerine bugüne odaklanırsak. Tek eşlilik eğer ki yavru varsa zorunlu bir gereksinim. İlkel insanlarla alakalı okuduğum kadarıyla yaşanan cinayet ve yaralamaların çoğu aldatmaktan kaynaklanıyor ve bu durum bugün hala böyle. Sonuçta evlilik denen kurum aslında karşılıklı cinsel ilişki sözü verme gibi bir kavram toplum içerisinde. Bu bakımdan cinsel her faaliyet aldatma olarak değerlendirilebilir. Çünkü karşılıklı bireyler arası antlaşma var. Vücudumuz üzerinde hak sahibi oluyor eşimiz. Aldatmak bir bakımdan da bu antlaşmayı yırtıp atmak öteki bireyin toplumsal bir geçerliliği olmadığını ima etmek gibi kavramlar barındırıyor. Bu ise düpedüz kişilik haklarına tecavüz etmek demek. Sonuç olarak evli bir kişi hangi cinsel yönelime sahip olursa olsun eşinin bilgisi ve izni olmadan gerçekleştireceği tüm cinsel eylemler aldatma olarak değerlendirilmeli. Belki bunun tek istisnası bireyin kendi kendini tatmin etmesi olabilir. Bilgilerin çoğunluğu bu kitaptan 
İnsan Cinselliğinin Evrimi.
-Evrimsel biyoloji/psikoloji anlatımlarını çok ataerkil buluyorum.
-Evlilik şirketsel birleşme durumuna katılıyorum.
-Bir kişinin tek eşli olup olmamasını kişinin ruhsal organizasyonu belirliyor diyebiliriz.
-Farklı biriyle yapılan tek cinsel eylemi sadakatsizlik olarak da değerlendirenler var.
# Öneri ve Katkı için teşekkürler 🙏
Yalnızca evrimsel biyoloji/psikoloji değil, din anlatımlarının da hemen hemen tamamı ataerkil. Mesela Tefsir yazarı olan kadınların sadece isimleri tek cümleyle fakülte derslerinde tek sefere mahsus geçiyor. Ne eserleri ne de haklarında ufacık bilgi var. Buna karşılık geçmiş İslam tarihindeki tüm yorumcular erkek. Kadınlara özel ilmihal adı altında kitapları bile erkekler yazıyor. İlim-bilim alanında daha zengin/adaletli bir literatür için her iki cinsin de fikrini, eserini çokça görürüz dilerim :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.