Kıvırcık İnceleme... :)
Uzakların şarkısına başladığım anda kullanılan edebi dil beni rahatsız etti. Normalde bu dili çok sevmeme rağmen biraz zorlama geldi. Bu zorlama dilin yanına konuyla hiç alakası olmayan eski anılar ve sürekli tekrar eden benzetme kalıpları eklenince beni hayal kırıklığına uğrattı. Kıvırcık kelimesi ancak bu kadar çok kullanılabilirdi. Kıvırcık bulut, kıvırcık tebessüm, kıvırcık kuş dili, kıvırcık zeka... kırılarak, kıvrık .... devam edip gidiyor. Bu kadar benzetme kullanma çabası beni yordu. Konu ilerleyip öykü derinleştikçe bu ebedi dil normale döndü ve bu zorlama hal azalarak yok oldu. Yazar kendini konuya kaptırınca romana da bir rahatlama geldi daha güzel bir hal aldı.
Konuyu çok sevdim. Gayet yaratıcı buldum. Günümüzden geçmişe geçmişten bugüne akışı beğendim. Osmanlı dönemine ait biraz mistik biraz masalsı tatlar okumayı zevkli hale getirse de bugünün eleştiri kelimeli ile Osmanlıyı eleştirmek beni rahatsız etti. Sanki karakterler gelecekten geçmişe gitmişler de orada konuşuyorlarmış gibi hissettim.
Kitapta Ruhsar'ın gizemi bu kadar açık açık anlatılırken Eylül ve İpek böceği öylece kalakaldı. Belki ben başka bir son hayal ettim belki de böyle benzetmeler süslü sıfatları bol bol kullanmış bir kitaba böyle sadece bir sonu yakıştıramadım.
Masal, roman, efsane arasına sıkışmış, hiçbiri diğerinin üzerine çıkamamış bir kitap diye düşünüyorum. Yazarın yapmak istediği tam da bu olabilir ama keşke biraz daha masalsı olsaydı da okurken eee bunu nasıl olabildi demeseydim. Çünkü masalsı özellikler bazen okuyucuyu ikna edecek şekilde tanımlanmış bazen de okuyucu kendisi inansın der gibi bırakılmış. Ona inanıyorsan buna da inan der gibi.. Esasında biraz daha masalsı olsaydı hepsine inanırdım ve kurcalamazdım.
Sonuç olarak yazarın okuduğum ilk kitabıydı. Puan ve övgüler çok yüksek olunca beklentim de çok yüksekti. Belki hissettiklerim bu yüzdendir.
"Butimar" da tüm bu hissettiklerimin bir sağlamasını yapacağım...
·
276 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.