İsmi değişmesi gereken kitap
Oidipus ve Rüstem, pardon (!) Kırmızı Saçlı Kadın isimli bu kitap Orhan Pamuk'tan okuduğum ilk kitap oldu. Diğer kitapları eğer böyle değilse keşke bu kitapla tanışmasaydım kendisiyle... maalesef genel olarak beğenmedim ve oldukça sinirim bozuldu zaman zaman. Özellikle son kısımlarda ise oldukça sıkıldım. Uzun uzun kuyu yapılışının anlatılmasından bile sıkılmamıştım fakat bir anlam yüklememiz gereken bu kırmızı saçlı kadının konuşma kısmı beni oldukça sıktı çünkü kendisi beklediğim gibi mistik veya hayran olunası biri değildi. Aksine yaptığı şeyler mide bulandırıcı olduğu için (bunu yadırgamak için değil, gerçek anlamda tanımlamaya çalıştığım için diyorum) sanki çok önemli, ibret alınması vs. gereken şeyler anlatıyor gibi davranmasına ve bunları oğluna da kitap olarak yazdırmaya çalışmasına sinir oldum. Hayır, yaşadıklarınız ibret alınması gereken bir efsane değil, mide bulundarıcı bir çarpık ilişkiler hikayesi, kimse kusura bakmasın. Ayrıca bu kadını geçtim, diğer birçok karakterlerin de saçma sapan ilişkileri vardı. Yazar anlatmak istediği hikayeyi destanlarlar, efsanalerle o kadar uzun uzun anlatmış ki resmen hikayesini felsefik bir şeye dönüştürmeye çalışıyor gibi geldi. Ama bence bunu başaramadı, en azından bana geçmedi. Ayrıca bir yerden sonra kitabın adının Şehname ve Oidipus olarak değişmesi gerektiğini düşündüm sadece ve rahatsız oldum. Bir de yakın zamanlarda okuduğum için mi bilmiyorum, 
Uçurtma Avcısı kitabında da bu kitapla benzer birçok şey vardı. Şehname, baba oğul sorunları, gayrimeşru çocuk durumu, baş karakterin büyük bir suç/günah işleyip bundan kaçması/saklaması, göz sakatlama mevzusu, mutlu evlilikler, çocuk yapamama durumu vs. şu an aklıma gelenler. Yazar 
Orhan Pamuk bu kitaptan etkilendi mi bir şekilde yoksa bunlar tesadüf mü acaba diye düşünüyorum.
Kitapla ilgili yorumum bu şekildeydi. Umarım yazarın diğer kitaplarını okuduğumda bu hayal kırıklığımı unuturum.
·
52 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.