Fallusun her zaman erkek egemenliği nin bir göstergesi olmasına dayanarak, Lacan’ın fallus-merkezci olduğu yönünde getirilen suçlamalara karşı onu savunmanın tek yolu, cinsel kimlik farklılıklarıyla ilgili bu formülasyonunu açımlamaktır. Mesele aslında bu olmasa da, her cins, simgesel düzlemde yer almanın bir sonucu olarak eksiktir, ancak eksikleri penis değildir; üstelik, özneyi bölen ve böylece konuşan varlığı yaratan fallik işlevi gösteren bir metafor olarak fallus kullanılmış olsa da. Fallik işlev her iki tarafta da ortaya çıkar.
·
45 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.